Справа № 22Ц-3643/2006 р. Головуючий в 1 інстанції Кафтанов В.В.
Категорія 34 Доповідач Корзаченко І.Ф.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2007 року колегія судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого ЛащенкаВ.Д.
суддів Корзаченко І.Ф., Червінко К.С.
при секретарі Зозулі Н.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду від 31 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину майнового комплексу,
встановила:
Позивачка ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Ірпінського міського суду від 31 жовтня 2006 року, якою скасовано забезпечення позову і знято арешт з цілісного майнового комплексу, розташованого по АДРЕСА_1.
Апелянт посилається на порушення судом норм процесуального права.
Апеляційну скаргу необхідно відхилити з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Скасовуючи заходи забезпечення позову, якими був накладений арешт на майновий комплекс, суд зазначив, що майновий комплекс не належить відповідачу.
Відповідно до ст. 118 КАС України суд вправі скасувати заходи забезпечення позову.
Ухвала постановлена з додержанням норм процесуального права і підстави для її скасування відсутні.
Керуючись ст.ст. 312, 315 ЦПК України, колегія, -
Ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Ірпінського міського суду від 31 жовтня 2006 року - без змін. Ухвала оскарженню не підлягає.