Справа №  3-280-2009

П О С Т А Н О В А

03 квітня  2009  року                                 м. Дебальцеве

Суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Маловічко  З.О.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Єнакіївської ОДПІ у Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що народилась у м. Єнакієве Донецької області, місце роботи: приватне підприємство «Глорія», директор, раніше до адміністративної відповідальності не  притягувалась, мешкає за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, вул. Соколовського, 24,                  

за ст. 155-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз*яснено,

В С Т А Н О В И Л А :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що18.03.2009р. о 15 год. при перевірці приватного підприємства «Глорія», яке розташоване за адресою: м. Дебальцеве вул. 50 років Жовтня, 43  встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій в сфері торгівлі не проведення розрахункової операції з продажу товару через реєстратор розрахункових операцій (РРО) та невидача чека; не зберігання фіскального звітного чека та z- звіту з електронного журналу; невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків; відсутність цінників на товар, що продається, чим було порушено п. 1, 2, 8, 9, 10, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність, як указано в протоколі, за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності в 2008 році. Постановою Дебальцевського міського суду від 24.04.2008 року адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП закрито, ОСОБА_1 звільнена від адміністративної відповідальності в силу ст. 22 КУпАП.

         Відповідальність за ч. 2 ст. 155-1 КУпАП настає за дії, передбачені ст. 155-1 ч.1 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

         За таких обставин в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.2 КУпАП.

         Враховуючи викладене, у відповідності зі ст. 247 п.1 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю у зв*язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу даного адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 247, 256, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.2 КУпАП – закрити у зв*язку із відсутністю у діях  складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області.

    Суддя Дебальцевського

               міського суду         ОСОБА_2