№2–680/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 травня 2009 року                                     м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М.

при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

09.04.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29.07.1978 року (актовий запис № 24) Лиманською сільською радою Готвальдовського району Харківської області, посилаючись на те, що в шлюбі з відповідачем перебуває з 29.07.1978 року, від цього шлюбу мають дорослих дітей.

Спільне життя з відповідачем не склалося по причині непорозуміння, різних поглядів на життя, ведення спільного господарства. Шлюбні відносини припинені з 2003 року. Вказав, що спору про розподіл майна не мають, шлюб розпався остаточно і він не має наміру миритися з відповідачем.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, посилаючись на вказані в позовній заяві обставини, просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, на розірвання шлюбу згодна, просила, щоб справа була розглянута в попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено наступне:

У відповідності зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

29.07.1978 року (актовий запис № 24) Лиманською сільською радою Готвальдовського району Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу - Тищенко) ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ВЛ №466829 виданого Лиманською сільською радою Готвальдовського району Харківської області 29 липня 1978 року (а.с. 4).

Сторони мають дорослих дітей, фактично припинили шлюбні стосунки з 2003 року, спільне господарство не ведуть. За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливим і суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з позивача належить стягнути витрати по розірванню шлюбу.

- 2 -

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212- 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу - Тищенко) ОСОБА_3 зареєстрований 29.07.1978 року (актовий запис № 24) Лиманською сільською радою Готвальдовського району Харківської області – розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 витрати по розірванню шлюбу в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

ОСОБА_2 від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу – звільнити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: