Справа №2-2723/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

          7 травня  2009 року                                   Печерський  районний суд м. Києва в складі:

головуючого   -    судді                                                                                            Волкової С.Я.

при секретарі                                                                                                             Соловей Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

в с т а н о в и в :

          Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду  і просить шлюб з відповідачем розірвати, посилаючись на те, що спільне життя із ОСОБА_2 не склалося, фактично подружжя разом не проживають, дітей від шлюбу не мають, спірне господарство не велося і не ведеться, тому у їх власності спільного майна не має; подальше перебування у зареєстрованому шлюбі є необґрунтованим, оскільки такий шлюб заважає кожному з них вести своє особисте життя та вільно займатися тією діяльністю, яка іноді пов’язана з укладенням правових договорів, які вимагають узгодження між подружжям, що, в даному випадку, носить формальний характер.

          В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги ОСОБА_1, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.        

          В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явився, про час і місце судового розгляду оповіщений у вставленому порядку.

          В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 25.04.1987 р. Вказана обставина підтверджується наданим суду Свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-БК №НОМЕР_1, виданим 17.02.2009 р. Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім’ї; від шлюбу сторони дітей не мають.  

          Суд, вислухавши учасників процесу, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що сторони не підтримують сімейні стосунки, не бажають їх відновлювати, тому  вважає, що шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

          При видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу в прибуток держави з ОСОБА_1, ОСОБА_2  слід стягнути по 17 грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст.110 СК України, ст.ст.10,11,60,169,212, 213,214,215 ЦПК України, суд    

в и р і ш и в :

          Позов задовольнити.

          Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 25 квітня 1987  р.  у Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених м. Києва за актовим записом №1646,  -  розірвати.

          При видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу  в прибуток держави стягнути:

          з ОСОБА_1 - 17 грн.,

          з ОСОБА_2 - 17 грн.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.           Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          СУДДЯ