№ 2-954/2009

УХВАЛА

08 травня  2009 року Печерський районний суд м. Києва

    в складі: головуючого – судді Гримич М.К.

            при секретарі – Хапанцевій І.С.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до представництва Авіакомпанії «Аlitalia» про відшкодування шкоди  ,  

ВСТАНОВИВ:

      В січні 2009 року заявник звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача  збитки, заподіяні втратою відповідачем його багажу під час авіа перельоту.

Після відкриття провадження по справі відповідачем до суду надіслано письмові пояснення, з яких вбачається, що представництво  Авіакомпанії «Аlitalia» в Україні не є юридичною особою і тому не може бути учасником цивільного процесу, просив закрити провадження по справі.  

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

З матеріалів, надісланих представником відповідача до суду вбачається, що відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій в Україні правильним найменуванням  відповідача є  Представництво «Аліталія-Італійські авіалінії С.П.А.», правовий статус суб»єкта господарської діяльності – без статусу юридичної особи.

Відповідно до ст.. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати обов»язки в суді мають фізичні особи, які досягли повноліття, а  також юридичні особи.    

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю  ухвалою закриває провадження по справі якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією з сторін по справі.  

За наведених обставин та норм ЦПК України, суд вважає необхідним провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись п.7. ч.1  ст. 205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до представництва Авіакомпанії «Аlitalia» про відшкодування шкоди  - закрити.

Ухвала підлягає оскарженню шляхом подачі відповідної заяви протягом 5-ти днів, з подальшим поданням апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя: