П О С Т А Н О В А Справа № 4-6/2009р.
«Про залишення скарги без задоволення»
2 квітня 2009 року Талалаївський районний суд Чернігівської області
в складі головуючого судді Бабича О.І.
при секретарі Шарун Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т.Талалаївка скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Талалаївського району «Про відмову в порушенні кримінальної справи»
В С Т А Н О В И В :
27 лютого 2009 року до прокуратури Талалаївського району надійшла скарга ОСОБА_1 про те, що посадові особи Талалаївської селищної ради у співучасті з ОСОБА_2 підробили рішення ХХІІІ сесії IV скликання Талалаївської селищної ради від 30 січня 2006 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації для оформлення договору оренди земельної ділянки площею 0,0150 га в с.м.т.Талалаївка в провулку Леніна 5 «а» для комерційного використання з послідуючим викупом для будівництва магазину.
Прийнявши заяву про скоєний злочин в порушення вимог ст.. 95 КПК України слідчий прокуратури не з’ясувавши обставини та доводів, про які йшлося в заяві і не уточнивши які та ким були допущені порушення закону, не в повному обсязі провів перевірку 9 березня 2009 року, виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. Тому заявник і вимушений був звернутися до суду зі скаргою на зазначену постанову.
В судовому засіданні було встановлено, що 25 березня 2009 року прокурором відділу нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчих органів прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 постанова слідчого прокуратури про відмову в порушенні кримінальної справи від 09.03.2009 року скасована.
Відмовний матеріал направлено прокурору Талалаївського району для проведення додаткової перевірки відносно підробки рішення ХХІІІ сесії IV скликання.
Таким чином, дана постанова скасована до її розгляду в судовому засіданні і в даний час проводиться перевірка заяви ОСОБА_1 з даних питань, тому суд немає можливості задовільнити скаргу ОСОБА_1, повторно скасувавши постанову до вирішення її по суті прокуратурою району.
В зв’язку з чим скарга підлягає залишенню без задоволення, оскільки це питання вирішене по суті скарги в іншому порядку, і тому не може бути прийнято двох однойменних або різних рішень з цього питання до завершення перевірки скарги ОСОБА_1 та прийняття рішення з цього питання по суті.
Керуючись п.2 ст. 236-2 КПК України
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, оскілки вона задоволена в іншому порядку.
На постанову судді, прокурора особою, яка надала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду.
Суддя О.І.Бабич