Судове рішення #4634922

Справа №2-547/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

             16 лютого 2009 року                                   Дергачівський районний суд Харківської області  

в складі:     головуючого судді -                                     - ОСОБА_1

                   при секретарі -                                               - ОСОБА_2,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 “Про визнання права власності на частину жилого будинку в порядку спадкування за законом”, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з позовом в Дергачівський районний суд до ОСОБА_4 про визнання права власності на частину жилого будинку в порядку спадкування за законом.

    В підтвердження позову позивач посилається на те, що згідно довідки  КПТІ " Інвенрос ", за батьком позивача - ОСОБА_5 на праві особистої приватної  власності зареєстровано  5/6 частин житлового будинку, розташованого  в с. Черкаська Лозова вул. 1- го  Травня №39 Дергачівського   району  Харківської області .

В 1/6 частині   будинок  зареєстрований за ОСОБА_4, відповідачкою по даній справі, що є  племінницею батька позивача, у зв'язку із чим і залучається  до участі в справі, як відповідачка .

29 березня 2000 року батько позивача ОСОБА_5 помер.

Позивач, як син померлого   є  спадкоємцем 1- ї   черги  за законом після смерті батька.

Спадщину позивач  прийняв фактично, шляхом вступу в управління  спадкоємним майном, тому що проживав від дня свого народження й проживає на цей час у спадкоємному будинку , що підтверджується довідкою Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського   району  Харківської області . Інших спадкоємців за законом 1-ї черги  немає.

Через те, що позивач пропустив строк  для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, нотаріальна контора відмовила позивачу в оформленні його спадкоємних прав на зазначене майно, внаслідок чого позивач змушений звернутися до суду з  даним позовом.

    В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримує свій позов і просить визнати за ним право власності на 5\6 частин домоволодіння, що розташоване: в с. Черкаська Лозова вул. 1- го  Травня №39 Дергачівського   району  Харківської області .

       Відповідачка по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позову не заперечувала, з позовними вимогами згодна. З рішенням суду буде згодна.

              Суд, заслухавши сторони, дослідивши представлені докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

            Судом було встановлено, що згідно довідки  КПТІ " Інвенрос ", за батьком позивача - ОСОБА_5 на праві особистої приватної  власності зареєстровано  5/6 частин житлового будинку, розташованого  в с. Черкаська Лозова вул. 1- го  Травня №39 Дергачівського   району  Харківської області .

     1/6 частина   будиноку  зареєстрована за ОСОБА_4, відповідачкою по даній справі, що є  племінницею батька позивача, у зв'язку із чим і залучається  до участі в справі, як відповідачка .

29 березня 2000 року батько позивача ОСОБА_5 помер.

Позивач, як син померлого   є  спадкоємцем 1- ї   черги  за законом після смерті батька.

Спадщину позивач  прийняв фактично, шляхом вступу в управління  спадкоємним майном, тому що проживав від дня свого народження й проживає на цей час у спадкоємному будинку , що підтверджується довідкою Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського   району  Харківської області . Інших спадкоємців за законом 1-ї черги  немає.

            Суд вважає за необхідне до виниклих правовідносин застосувати старий ЦК України в редакції 1963 року, так спадщина відкрилася в 2000 році на момент його дії.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Спадщину ОСОБА_3 прийняв фактично, так як проживає в спадковому будинку, після смерті батька – ОСОБА_5,  вступив в управління і володіння спадковим майном, що передбачено ст. 549 ЦК України. Ніхто інший в визначений законом 6-ти місячний строк спадщину не прийняв.

        Позивач на момент відкриття спадщини, тобто в 2000 році, на підставі ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) був єдиним спадкоємцем першої черги. Спадщину він прийняв фактично.            

    Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215 ЦПК України, ст.ст. 524-527, 529, 548-549 ЦК України (в редакції 1963 року) суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Визнати за ОСОБА_3  право власності на 5/6 частин житлового будинку, розташованого  в с. Ч.Лозова вул. 1-го Травня №39 Дергачевского  району Харківської області  в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 29 березня 2000 року.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

             Суддя:                                                                                Остропілець Є.Р.

  • Номер: 2-зз/754/32/23
  • Опис: Підлісний В.Д. до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації та ін.
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-547/2009
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Остропілець Є. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2023
  • Дата етапу: 10.08.2023
  • Номер: 2-зз/754/32/23
  • Опис: Підлісний В.Д. до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації та ін.
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-547/2009
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Остропілець Є. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2023
  • Дата етапу: 10.08.2023
  • Номер: 2-зз/754/32/23
  • Опис: Підлісний В.Д. до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації та ін.
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-547/2009
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Остропілець Є. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2023
  • Дата етапу: 10.08.2023
  • Номер: 2-зз/754/32/23
  • Опис: Підлісний В.Д. до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації та ін.
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-547/2009
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Остропілець Є. Р.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2023
  • Дата етапу: 14.08.2023
  • Номер: 2-зз/754/32/23
  • Опис: Підлісний В.Д. до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації та ін.
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-547/2009
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Остропілець Є. Р.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2023
  • Дата етапу: 14.08.2023
  • Номер: 2-зз/754/32/23
  • Опис: Підлісний В.Д. до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації та ін.
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-547/2009
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Остропілець Є. Р.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2023
  • Дата етапу: 14.08.2023
  • Номер: 2-зз/754/32/23
  • Опис: Підлісний В.Д. до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації та ін.
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-547/2009
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Остропілець Є. Р.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2023
  • Дата етапу: 14.08.2023
  • Номер: 6/159/69/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-547/2009
  • Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Остропілець Є. Р.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2024
  • Дата етапу: 25.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація