Справа №2-412/2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2009 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.
при секретарі Сіробаба Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ Комерційний банк „ПриватБанк” в особі філії „Харківського головного регіонального управління”, представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 “Про стягнення суми заборгованості”, -
В С Т А Н О В И В:
ЗАТ Комерційний банк „ПриватБанк” в особі філії „Харківського головного регіонального управління” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 8058,73 грн., судових витрат в розмірі 80,59 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.
В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 14 .02.2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та фізичною особою ОСОБА_2 - Клієнт, був укладений договір №DNH4KР82730236 про надання кредиту у розмірі 2878,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.02.2008 року.
Відповідно до умов вищевказаного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати, за який приймається період з 21 по 28 числа кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 154,23 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
У порушення зазначених норм закону та договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з чим станом на 18.08.2008 року за позивачем мається заборгованість за договором у розмірі 8058,73 грн. і складається з наступного:
• Заборгованості по сумі кредиту в розмірі 2793,38 грн.;
• Суми прострочених відсотків за користування кредитом у розмірі 3442,80 грн.;
• Заборгованість по пені 1822,55 грн.
У зв'язку з вищевикладеним позивач змушений звернутися з даним позовом до суду.
В судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги і просить стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати, що становлять 80,59 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.
Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином. Про поважні причини неявки суд не повідомив, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом було встановлено, що 14 .02.2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та фізичною особою ОСОБА_2 - Клієнт, був укладений договір №DNH4KР82730236 про надання кредиту у розмірі 2878,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.02.2008 року.
Відповідно до умов вищевказаного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати, за який приймається період з 21 по 28 числа кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 154,23 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
У порушення зазначених норм закону та договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з чим станом на 18.08.2008 року за позивачем мається заборгованість за договором у розмірі 8058,73 грн. і складається з наступного:
• Заборгованості по сумі кредиту в розмірі 2793,38 грн.;
• Суми прострочених відсотків за користування кредитом у розмірі 3442,80 грн.;
• Заборгованість по пені 1822,55 грн.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Наслідки порушення договору позичальником передбачені ст. 1050 ЦК України та відповідальність за порушення грошового зобов’язання передбачені ст. 625 ЦК України, а саме боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
Сума позову не викликає в суду сумнівів, так як оформлена письмовим договором №DNH4KР82730236 від 14 .02.2006 року.
Понесені позивачем витрати по сплаті державного мита на користь держави в розмірі 80,59 грн., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають також задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 88, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ЗАТ Комерційного банку „ПриватБанк” в особі філії „Харківського головного регіонального управління” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” на р/р №63976914247151 (для погашення заборгованості) у Харківському ГРУ ПриватБанку, МФО 351533 суму заборгованості у розмірі 8058/вісім тисяч п*тьдесят вісім грн./73 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” на р/р №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) у Харківському ГРУ ПриватБанку, МФО 351533 суму витрат по сплаті судового збору в розмірі 80,59 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.
Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом шляхом подачі відповідачем у 10 денний строк заяви про скасування рішення з моменту його отримання, а позивачем до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Остропілець Є.Р.
- Номер: 6/420/17/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-412/2009
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Остропілець Є. Р.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 20.05.2015
- Номер: .
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-412/2009
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Остропілець Є. Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2019
- Дата етапу: 28.10.2019