Судове рішення #46345724

Єдиний унікальний номер 0538/4153/2012

Номер провадження 22-ц/775/728/2014(м)


                                                            


Головуючий у 1 інстанції Ковтуненко О.В.

У Х В А Л А

25 квітня 2014 року м.Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, виселення та зняття з реєстраційного обліку,


В С Т А Н О В И Л А :


Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27 березня 2014 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, виселення та зняття з реєстраційного обліку задоволено.

Усунуто перешкоди у здійсненні права власності ОСОБА_3 на квартиру 29 в будинку 13/19 по бул.50 років Жовтня в м.Маріуполі шляхом виселення із вказаної квартири ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 без надання іншого жилого приміщення, та зняття їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 у дольовому порядку судовий збір в сумі 107,30 грн. – по 35,77 грн. з кожного.

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 квітня 2014 року подали апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з наведеного, апелянтам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27.03.2014 року слід сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38033949, отримувач: державний бюджет м.Донецька Ворошиловський район, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) ЄДРПОУ 02891428.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір не сплачено.

Тому, враховуючи вищевикладене, апелянтам ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно надати апеляційному суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 121 гривень 80 копійки на зазначений в даній ухвалі рахунок.

У зв’язку з цим та відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -


У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, виселення та зняття з реєстраційного обліку, залишити без руху.

Надати апелянтам строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянти виконають вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявникам.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

          



Суддя :






  • Номер: 22-ц/775/575/2015(м)
  • Опис: цивільна справа за скаргою Кашуба Н.О. про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 0538/4153/2012
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Ткаченко Т.Б.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 04.06.2015
  • Номер: 22-ц/775/858/2015(м)
  • Опис: цивільна справа за скаргою Кашуба Н.О. в інтересах Сидоренка В.П. про закінчення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 0538/4153/2012
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Ткаченко Т.Б.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2015
  • Дата етапу: 10.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація