Справа № 2-494/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2008 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді     Якутюка B.C.,

при секретарі     Давиденко М.В.,

з участю позивачки     ОСОБА_1,

відповідача     ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01 листопада 1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області по актовому запису №157. Від спільного проживання у шлюбі вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В останній час між ними стали виникати різні лайки та сварки, які носять затяжний характер, в зв'язку з чим вони припинили шлюбні відносини, вона вважає, що їх сім'я з відповідачем практично розпалась, ніякого примирення між ними бути не може, а тому їх шлюб необхідно розірвати.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на вищенаведені обставини і просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти його задоволення, поскільки згоден на розірвання шлюбу з позивачкою.

Суд вважає, що поскільки відповідач визнав позов, то рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Із копії свідоцтва про народження дитини вбачається, що позивачка ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Поскільки сторони не бажають примиритися і визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то є підстави для задоволення позову.

На підставі ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 88, 130, 174, 209, 212, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2, зареєстрований 01 листопада 1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області по актовому запису №157.

Місце проживання дитини: сина ОСОБА_5, 17 січня 1997

2

року народження визначити з позивачкою ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Богуславського районного суду Київської області 7 грн. 50 коп. (сім гривень 50 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Позивачку ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити від сплати державного мита на підставі ст.4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295