Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #46343589
9/384

 


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

30.06.2015

Справа №  9/384


За заявою        Товариства з додатковою відповідальністю "Виал-плюс"

про                   відновлення пропущеного строку пред’явлення до виконання наказу

                         господарського суду


У справі № 9/384

За позовом               Товариства з додатковою відповідальністю "Виал-плюс"

до                               Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічні меблі"

про                            стягнення  236 431,37 грн.

Суддя   Головатюк Л. Д.

Представники : без виклику


ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2010 позов Товариства з додатковою відповідальністю "Виал-плюс"  до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічні меблі" про стягнення 236 431,37 грн. було задоволено частково, а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічні меблі"  на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Виал-плюс" 162    397 (сто шістдесят дві тисячі триста дев’яносто сім) грн. 19 коп. основного боргу, 12    125 (дванадцять тисяч сто двадцять п’ять) грн. 29 коп. пені та 1 949 (одна тисяча дев’ятсот сорок дев’ять) грн. 00 коп. відсотки від простроченої суми заборгованості за вказаним Контрактом, 2 364 (дві тисячі триста шістдесят чотири) грн. 32 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

13.01.2011 на виконання зазначеного рішення суду було видано наказ № 9/384, в якому ухвалою від 23.02.2011 було виправлено допущені в ньому описки.

24.06.2015 через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з додатковою відповідальністю "Виал-плюс" надійшла заява про відновлення пропущеного строку пред’явлення до виконання наказу господарського суду б/н б/д.

Резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 24.06.2015 заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Виал-плюс" передано для розгляду судді Головатюку Л. Д.

Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.  За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

На підставі зазначеного та враховуючи положення ст. 119 ГПК України суд дійшов висновку, про призначення розгляду поданої Товариством з додатковою відповідальністю "Виал-плюс" заяви б/н б/д в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 65, 119, 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -  


УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Виал-плюс" про  відновлення пропущеного строку пред’явлення до виконання наказу господарського суду б/н б/д  у справі № 9/384  призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.07.15  о 09:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №  3   .

3. Зобов'язати надати суду:

3.1 сторони:

- письмові пояснення щодо поданої заяви про відновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання з посиланням на чинне законодавство та зазначенням поважних причин пропуску строку пред’явлення наказу до виконання;

- визначитися про необхідність участі у розгляді заяви посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних  з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- зобов’язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- у випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника;

- витребувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання  з супровідним листом через канцелярію суду з клопотанням про долучення доказів;

-  копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003  № 55.

4.  Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 9/384.




Суддя                                                                                                    Л. Д. Головатюк


 

                              

  • Номер:
  • Опис: стягнення 236 431,37 грн.,
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/384
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Головатюк Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2015
  • Дата етапу: 09.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація