Судове рішення 2-230/2009 від 23.11.2009

Судове рішення #4634340

Справа № 2-230

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді - Кудіна А.М.

при секретарі - Якубович В.В.

за участю представника

органу опіки і піклування - Мозговій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , третя особа – орган опіки і піклування Охтирської міської ради

до

ОСОБА_3

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини , -

встановив:

16.01.2009 року позивачка звернулася із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_2., 2002 р.н., але ніякої участі у його вихованні не бере, не виявляє батьківської турботи про дитину, не бере участі у її матеріальному утриманні.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та прохала позбавити ОСОБА_2. батьківських прав щодо його малолітньої дитини, вказавши, що він не цікавиться життям дитини, не спілкується з сином.

Відповідач до судового засідання не з’явився, надав до суду нотаріально засвідчену письмову заяву щодо розгляду справи у його присутності, не заперечує проти позовних вимог та надає згоду на позбавлення його батьківських прав.

Представник органу опіки і піклування Охтирської міської ради в судовому засіданні висловив думку щодо необхідності задоволення даного позову, вказуючи на те, що відповідач не проявляє батьківського піклування по відношенню до свого малолітнього сина, не надає матеріальної допомоги на його утримання, мати ОСОБА_2 померла та з 2006 року він проживає у своєї бабусі, яка є його опікуном.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представника органу опіки і піклування та дослідивши інші наявні в матеріалах справи письмові докази вважає доцільним позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_2, 2002 р.н., згідно свідоцтва про народження дитини ( а.с.5), однак вихованням дитини не займається, не приділяє належної уваги його розвитку та стану здоров’я.

Факт неналежного виконання ОСОБА_3. батьківських обов’язків по відношенню до дитини підтверджується висновком органу опіки і піклування Охтирської міської ради ( а.с. 19) щодо доцільності позбавлення його батьківських прав. Зі змісту вказаного висновку вбачається, що відповідач, ухиляється від участі у вихованні і утриманні свого сина, не цікавиться його станом здоров’я, тривалий час не проживав дома, не виявляє бажання до спілкування з дитиною, знаходився в місцях позбавлення волі.

Рішенням суду від 29.01.2007 року по відношенню до малолітнього ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав мати хлопчика – ОСОБА_4 та встановлено над ним опіку і призначено опікуном ОСОБА_5, з якою дитина і проживає з 2006 року.

Згідно ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей, тому, на підставі наведених доказів суд вважає, що існують достатні підстави для позбавлення ОСОБА_2. батьківських прав.

Вирішуючи питання в частині стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що дійсно відповідач не виконує свого обов’язку по утриманню дитини, тому відповідно до ст.ст. 180-183 СК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2. аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. в розмірі ј частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини до досягнення ним повноліття та аліменти сплачувати на користь ОСОБА_1.

На підставі викладеного, ст.ст. 164, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 59, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_3 позбавити батьківських прав по відношенню до малолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 16.01.2009 р. та аліменти сплачувати на користь ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 – 59 грн. 50 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду А.М. Кудін