Справа № 1-п-100/11

ПОСТАНОВА

іменем України

07 листопада 2011 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Дикого В.М.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

прокурора Герасименка О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області подання слідчого СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області про закриття кримінальної справи у зв’язку із закінченням строків давності,

ВСТАНОВИВ:

До Носівського районного суду Чернігівської області надійшло подання слідчого СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області, в якому зазначено, що в ніч на 28 жовтня 1996 року невідомі особи шляхом пролому вхідних дверей підсобного приміщення магазину № 1 «Хліб» Носівського хлібокомбінату, проникли до середини, звідки вчинили крадіжку касового апарату «Самсунг», металевої шафи, в якій були гроші в сумі 1600 грн. та 20 кг. ковбаси на суму 129 грн. 29 жовтня 1996 року по даному факту була порушена кримінальна справа по ст. 81 ч. 3 КК України (1960 р.). До даного часу особи, які причетні до скоєння злочину, не встановлені. Оскільки після скоєння злочину пройшло більше десяти років, то слідчий СВ Носівського РВ УМВС в Чернігівській області направив до суду подання про закриття кримінальної справи у зв’язку із закінченням строків давності.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання і просив суд закрити кримінальну справу.

Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінальної справи № 15/03796, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 49 ч. 2 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з’явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років.

Особи, які причетні до вчиненого злочину, досудовим слідством не встановлені.

З часу вчинення даного злочину пройшло більше п’ятнадцяти років.

Тому суд приходить до висновку, що кримінальна справа, порушена по ст. 81 ч. 3 КК України (1960 р.) підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11-1, 282 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу, порушену 29 жовтня 1996 року по ст. 81 ч. 3 КК України (1960 р.) по факту крадіжки касового апарату «Самсунг», металевої шафи, в якій були гроші в сумі 1600 грн. та 20 кг. ковбаси на суму 129 грн. з приміщення магазину № 1 «Хліб» Носівського хлібокомбінату у зв’язку із закінчення строків давності закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі семи діб з дня її винесення.

Суддя В.М. Дикий