Дело № 2-О-15/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2008року Димитровський міський суд Донецькой області у складі: головуючого - судді Петуніна І.В., при секретарі       Мітченковій Н.А., за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання однією сім'ї, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановленя факту сумісного проживання. В обгрунтування вимог вказав, що 10 вересня 2007 року померла дружина його рідного батька - ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, 6.15, Новоекономічної селищної ради Красноармійського району Донецької області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з жилого будинку, земельної ділянки та грошових вкладів, відкритих на її ім'я. За своє життя нею було складено заповіт на житловий будинок, який вона заповіла йому. Однак земельна ділянка і грошові внески залишилися не заповідані. Він з дитинства знаходився на вихованні у померлої ОСОБА_2 і проживав з нею постійно по день її смерті. Він є єдиним спадкоємцем по закону. Однак для одержання ним спадщини, залишеної після смерті спадкодавця, а також посилаючись на можливість підтвердження зазначеного факту свідками, заявник просить суд встановити факт сумісного проживання однією сім'ю з померлою ОСОБА_2 з метою послідуючого оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживав у період з 2001р. по 2007р. без реєстрації за адресою: с.Миколаївка, вул.  Матросова, б. 15, Новоекономічної селищної ради Красноармійського району Донецької області, що підтверджується довідкою Новоекономічної селищної ради (а.с. 7).

10 вересня 2007 року ОСОБА_2 померла (а.с.8). Його брат ОСОБА_3 помер 07.01.1988 року (а.с. 9).

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Заявник вказав, що метою встановлення факту сумісного проживання однією сім'ї в  даному  випадку  є  оформлення та одержання  спадщини.  Відсутність  необхідних документів, підтверджуючих факт сумісного проживання з спадкодавцем на день її смерті, є перешкодою в одержанні спадщини.

Факт сумісного проживання однією сім'єю ОСОБА_2 і ОСОБА_1 підтверджений в судовому засіданні поясненнями свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які суду пояснили, що заявник дійсно проживав за однією адресою з померлою ОСОБА_2 однією сім'єю та здійснював за нею догляд. Його вони знають з дитинства, як добропорядку людину.

Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки судом з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживав з померлою ОСОБА_2.

Керуючись ст. 1264 ЦК України, ст.ст.57, 209, 212, 215, 235, 259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживав разом зі спадкоємцем ОСОБА_2, яка померла 10.09.2007р., однією сім'єю з 2001 року за адресою: вулиця Матросова, буд.15, с.Миколаївка, Новоекономічної селищної ради Красноармійського району Донецької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.