Судове рішення #463347
Дело № 1-55 2007г

Дело 1-55 2007г.

ПРИГОВОР Именем Украины

13 февраля 2007г. Балаклейский районный суд Харьковской области в составе председательствующего-судьи Усенко С.И., при секретаре Ладыка Л.П., с участием прокурора Зеленского А. С, защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Балаклея уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1г.рождения, уроженец п.Андреевка Балаклейского района Харьковской области, украинец, гражданин Украины, житель АДРЕСА_1, образование базовое общее среднее, холост, работает ІНФОРМАЦІЯ_2 ГПУ «Шебелинкагаздобыч», ранее не судим,

-по cm.cm.307 ч.2, 317 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 27.09.200бг. В 18-20 часов находясь по АДРЕСА_2 сбыл каннабис весом 0,0490грм. ОСОБА_3 за 5грн.. В этот же день работниками милиции по месту жительства подсудимого АДРЕСА_2 было обнаружено и изъято особо-опасное наркотическое средство -каннабис, весом 22,87грм.

Кроме того, ОСОБА_2 в период с августа по конец сентября 2006г. неоднократно предоставлял свое домовладение по АДРЕСА_2 для употребления наркотических средств ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства изложенные выше.

Суд полагает нецелесообразным исследование доказательств, в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Подсудимый и другие участники судебного процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.

Вину подсудимого суд считает доказанной.

Оценивая выше изложенные доказательства в их совокупности суд признает их достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.307 ч.2 УК Украины, т.к. он незаконно приобрел, изготовил и хранил особо-опасное наркотическое средство с целью сбыта, а также сбыл особо-опасное наркотическое средство, по ст.317 ч.2 УК Украины, т.к. он предоставил помещение с целью незаконного употребления наркотических средств, действие совершил повторно.

Из данных о личности подсудимого усматривается, что он ранее не судим, у врача нарколога и психиатра не состоял, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания, суд учитывает признание и осознание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Исходя из обстоятельств дела и учитывая личность подсудимого суд признает необходимым назначить ему наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ст.307 ч.2 УК Украины, применяет ст.69 УК Украины.

С учетом содеянного и учитывая личность подсудимого суд приходит к убеждению о нецелесообразности отбывания им наказания в местах лишения свободы и применяет ст. 75 УК Украины.

 

Вещественные доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины. (л.д.72)

Судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 37бгрн. 90 коп. взыскать с осужденного (л. д. 44,54,60).

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных cm.cm.307 ч.2, 317 ч,2 УК Украины и назначить наказание лишения свободы: по ст. 307 ч.2 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины - 3 года, без конфискации имущества, по ст.317 ч.2 УК Украины - 5 лет, без конфискации имущества.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание осужденному 5 лет лишения свободы, без конфискации имущества.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от назначенного наказания , если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы и сообщать этим органам об изменении места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства-уничтожить (л.д.72).

Судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 376грн. 90 коп. взыскать с осужденного (л.д.44,54,60).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течении 15 суток со дня провозглашения.

СУДЬЯ        С.И.УСЕНКО

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація