Справа №2- 1252/2008

 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

 іменем України

28     травня 2008 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у

складі головуючого - судді Д'яченко В.І.,

при секретарі Донець М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Завіто - Ленінської сільської ради Джанкойського району АРКрим про визнання права власності на нерухоме майно, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкоємне

майно,

ВСТАНОВИВ:

 ЄвдокимоваВалентина Прокошена звернулася до суду з позовною заявою до Завіто -Ленінської сільської ради Джанкойського району АРКрим про визнання права власності на нерухоме майно, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкоємне майно. Свої позовні вимоги мотивує наступним:

29     червня  2007 року  вмер  її чоловік - ОСОБА_2. Після

закінчення 6 місяців вона звернулася в нотаріальну контору Джанкойського району для

одержання свідоцтва про право на спадщину, тому що вона проживала із чоловіком разом

і була зареєстрована з ним по одній адресі до й на день його смерті, що підтверджується

будинковою книгою. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовили, тому

що в чоловіка в договорі купівлі-продажу будинку не зазначені вулиця й номер будинку.

Крім того, у чоловіка залишилися ощадні книжки, земельний сертифікат, автомобіль,

автомобільний причіп. Вона є спадкоємицею 1 черги за законом. Той факт, що чоловік

був власником домоволодіння № 34 по вул.  Виноградної в с Завіто-Леншський

Джанкойського району, підтверджується договором купівлі-продажу від 27.04.1973 року,

засвідченим Завіто-Ленінською сільською радою, реєстр № 1656, записом у

погосподарській книзі за № 8/70.

На підставі викладеного, керуючись 1261, 1268, 316 ЦК України просила: Визнати за

померлим ОСОБА_2 право власності на домоволодіння

№ 34 по вул.  Виноградної в с Завіто-Ленінський Джанкойського району. Установити

факт прийняття нею спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_2

Григоровича, що вмер 29.06.2007 року. Визнати за нею право власності на домоволодіння,

розташоване'за адресою: АР Крим Джанкойський району с Завіто-Ленінський вул.

Виноградна, буд. 34.    

Визнати за нею право власності на внески по особових рахунках № 1613, №  Ч-682/1613,  № Д-031, № Ч-3487/Д031 в Ощадбанку № 4553/046. Визнати за нею право власності на автомобіль Москвич - 2140 реєстраційний номер 0889 КРІП, на автомобільний НОМЕР_1 , що знаходяться на обліку в МРЕВ м. Джанкой. Визнати за нею право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії KM № 0022592, виданий Джанкойською райдержадміністрацією.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відповідач повідомлявся про час та місце проведення судового засідання своєчасно та належним чином.. Про причини неявки представника відповідач суд не повідомив. До суду надійшло клопотання Завіто -Ленінського сільського голови про розгляд даної справи за відсутності представника

сільської ради.

Позивачка наполягає на заочному розгляді справи по суті позову, без відповідача.

Суд вважає можливим заочний розгляд справи, а наявних матеріалів достатніми для

заочного розгляду справи по суті позову, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов

обгрунтований та підлягає задоволенню.

Суд виходить з наступного:    Згідно запису у свідоцтві про укладення шлюбу на бланку серії 1-ТП № 262298, виданому Білокоровичською сільською радою Олевського району Житомирської області, позивачка 21 жовтня 1972 року( актовий запис №39) уклала шлюб з померлим 29 червня 2007 року ОСОБА_2( свідоцтво про смерть на бланку серії 1-АП № 080323, видане Завіто- Ленінською сільською радою Джанкойського району 02 липня 2007 року).     Згідно договору купівлі - продажу житлового будинку від 27 квітня 1973 року, по котрому ОСОБА_3 купив будинок у ОСОБА_4, державним нотаріусом Джанкойської державної нотаріальної контори не записаний номер житлового будинку та вулиця, на котрій знаходиться даний будинок. Але згідно записів у будинковій книжці, технічному паспорті, з довідки Завіто - Ленінської сільської ради даний будинок має номер - 34, знаходиться на вулиці Виноградна села Завіто - Ленінський Джанкойського району. Після померлого ОСОБА_3 залишилися внески по особових рахунках № 1613, № Ч-682/1613,  № Д-031, № Ч-3487/Д031 в Ощадбанку № 4553/046, автомобіль Москвич -2140 реєстраційний номер 0889 КРІП, автомобільний НОМЕР_1 , що знаходяться на обліку в МРЕВ м. Джанкой, на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії KM № 0022592, виданий Джанкойською райдержадміністрацією. Позивачка на момент відкриття спадщини постійно проживала з спадкодавцем, фактично прийняла спадщину.

Керуючись ст.  ст. 10, 11, 60, 208-209, 212 - 218, 224-226 ЦПК України, ст.  202, 220, 316 219, 319, 334, 655, 657, 662, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити повністю.

Визнати за померлим 29 червня 2007 року ОСОБА_2 право власності на домоволодіння за адресою: АРКрим, Джанкойський район, село Завіто - Ленінське, вулиця Виноградна, буд. № 34.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини після померлого 29 червня 2007 року ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на домоволодіння за адресою: АРКрим, Джанкойський район, село Завіто -Ленінський, вулиця Виноградна, буд. № 34, на внески по особових рахунках № 1613, № Ч-682/1613,  № Д-031, № Ч-3487/Д031 в Ощадбанку № 4553/046, на автомобіль Москвич - 2140 реєстраційний номер 0889 КРІП, що складається на обліку в МРЕВ м. Джанкой, на автомобільний НОМЕР_2, на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії KM № 0022592, виданий Джанкойською райдержадміністрацією 29 червня 2007 року ОСОБА_2.. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст.. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, а заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті.