Справа №2- 1151/2008

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12 червня 2008 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого - судді Д'яченко В.І., при секретарі Донець М. М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення аліментних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення аліментних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_4 Позовні вимоги мотивовані наступним: 07 вересня 2002 року він вступив у законний шлюб з ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася дитина - ОСОБА_5. 25 січня 2005 року рішенням Красногвардійського районного суду АРК з нього на користь ОСОБА_4 стягнені аліменти на утримання сина -ОСОБА_5. Додатково 28 лютого 2005 року рішенням Красногвардійського районного суду АРК з нього на користь ОСОБА_4 стягнені аліменти на її утримання. 14 березня 2005 року рішенням Джанкойського міськрайонного суду АРКрим з нього на користь ОСОБА_2 стягнені аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 у зв'язку з навчанням останньої у вищому навчальному закладі. 03 листопада 2007 року ОСОБА_3 вступила в законний шлюб з ОСОБА_6 і прийняла прізвище свого чоловіка Відповідно до вимог ст. 51 Конституції України він зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Приписання ст. 188 Сімейного Кодексу України надають суду компетенцію звільняти батьків від обов'язку утримувати дитину, якщо доход дитини повністю забезпечує його потреби.

Сімейний Кодекс не містить норму права, яка б регламентувала порядок звільнення батьків від обов'язку утримувати свою повнолітню дитину, що продовжує навчання у вищому учбовому закладі.

Однак зазначений Кодекс, а саме приписання ст. ст. 8, 10, дозволяють при вирішенні сімейних суперечок застосовувати норми цього Кодексу, які регламентують подібні правовідносини (аналогія закону).

Додатково приписання ст. 199 Сімейного Кодексу України однією з обов'язкових умов виникнення й продовження аліментних правовідносин уважають наявність потреби в матеріальній допомозі у зв'язку з навчанням.

У цей час ОСОБА_3 навчається в Херсонському державному технологічному університеті в очному порядку на факультеті шумування, технології виноробства на бюджетній основі й не має яких-небудь договірних обов'язків перед університетом по оплаті свого навчання.

її чоловік - ОСОБА_6 у цей час працює інженером на комерційному підприємстві «Херсонський млин», матеріально забезпечений, одержує систематичну винагороду за свою працю, що дозволяє їм утримувати родину й піклуватися одне про одне.

Сімейний Кодекс України, а також Цивільний Кодекс України передбачили одним зі способів захисту права - спосіб припинення правовідносин.

На підставі вищевикладеного й відповідно до вимог ст. 51, 55 Конституції України, статей 3, 4, 109, 118, 119 ЦПК України, статей 7, 8, 10, 18, 118, 199 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 15, 16 ЦК України, просив припинити аліментні правовідносини між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 по наданню ОСОБА_3 матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням з боку ОСОБА_1.

В судове засідання сторони повторно не з'явилися. Про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Від позивача не надійшло заяв про розгляд справи за його відсутності.

Згідно положень ст. . 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його представника, суд залишає заяву без розгляду. Керуючись ч.3 ст. 169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення аліментних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне . оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала надрукована суддею одноособово в нарадчій кімнаті.