П  О  С  Т  А  Н  О  В  А                                                справа № 3–223/09

                              ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ                                          

08 травня 2009 року                         Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області  А.А.Борцова, розглянувши  адміністративний матеріал, який надійшов з Жовтоводської  об’єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області відносно :

                                                                  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

                                                                 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ,    

                                                                 гр. України, працює: ІНФОРМАЦІЯ_3

        по АДРЕСА_1 ,

        проживає: АДРЕСА_2 ,            

притягнутої до адміністративної відповідальності за ст. 155 – 1 ч.1 КУпАП, -

                               

                                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

18.03.2009р. о 14 год. 00 хв. при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_3  по АДРЕСА_1  встановлено, що продавцем магазину ОСОБА_1  при здійснені угоди купівлі – продажу товарів при проведені розрахунків з покупцями за товар в тому числі підакцизний, а саме однієї пляшки горілки «Хортиця» 0,25 л. вартістю 9 грн. не було проведено  розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій з роздрукуванням відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, чим  порушила вимоги  п. 1, 3 ст. 3 Закону України  «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування  та послуг».

    В судовому засіданні ОСОБА_1  факт вчинення правопорушення підтвердила.

Вина ОСОБА_1  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

         Таким чином, ОСОБА_1  вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 -1 КУпАП.

    Керуючись ст. 155-1 ч.1, 256 КУпАП,

                                                                               

                                                                                          суддя, -

                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

ОСОБА_1  притягти до адміністративної відповідальності по ст. 155-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :