Справа № 2-636/2009

РІШЕННЯ                                                                                      

 ІМ”ЯМ  УКРАЇНИ

05 травня 2009 року                                                          Верхньодніпровський районний суд

                                                                                            Дніпропетровської області

В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.

                При секретарі –  Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пушкарівської сільської територіальної громади про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до Пушкарівської сільської територіальної громади про визнання права власності на  самочинно збудоване нерухоме майно посилаючись на слідуюче:  на підставі Типового договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва посвідченого державним нотаріусом Верхньодніпровської державної нотаріальної контори 05 грудня 1988 року ОСОБА_1 є власником домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

З метою створення більш комфортних умов проживання на території свого домоволодіння позивач самочинно без погодження у відповідних установах збудував наступне: гараж Г-1 вартістю 9186 грн., літню кухню Б-1 вартістю 22872 грн., сарай Бґ-1 вартістю 6776 грн., сарай В-1 вартістю 1770 грн.

20 січня 2009 року позивач звернувся до КП „Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації” із заявою про реєстрацію права власності на домоволодіння та оформлення свідоцтва про право власності на житловий будинок. Однак при обстеженні техніком домоволодіння було виявлено самовільно збудоване на території домоволодіння вищевказане нерухоме майно. А для узаконення самовільно збудованого нерухомого майна пропоновано звернутися до суду.

В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.

Відповідач представник Пушкарівської сільської територіальної громади в попереднє судове засідання не з”явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу за їх відсутності, з позовом згоден.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, КП „Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації” в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про слухання справи в їх відсутність.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: на підставі Типового договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва посвідченого державним нотаріусом Верхньодніпровської державної нотаріальної контори 05 грудня 1988 року ОСОБА_1 є власником домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

З метою створення більш комфортних умов проживання на території свого домоволодіння позивач самочинно без погодження у відповідних установах збудував наступне: гараж Г-1 вартістю 9186 грн., літню кухню Б-1 вартістю 22872 грн., сарай Бґ-1 вартістю 6776 грн., сарай В-1 вартістю 1770 грн.

20 січня 2009 року позивач звернувся до КП „Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації” із заявою про реєстрацію права власності на домоволодіння та оформлення свідоцтва про право власності на житловий будинок. Однак при обстеженні техніком домоволодіння було виявлено самовільно збудоване на території домоволодіння вищевказане нерухоме майно.

Відповідно до п. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Суд вважає, що за позивачем потрібно визнати право власності на самочинно збудований гараж Г-1 вартістю 9186 грн., літню кухню Б-1 вартістю 22872 грн., сарай Бґ-1 вартістю 6776 грн., сарай В-1 вартістю 1770 грн., так як він є користувачем земельної ділянки, на якій розташований жилий будинок зі спорудами у АДРЕСА_1

Збудовані позивачем гараж, літня кухня та два сараї нічиїх прав та інтересів не порушують. Відповідно до акту обстеження самовільної забудови  самовільно збудовані гараж, літня кухня та два сараї відповідають державним будівельним нормам для індивідуальних забудовників України.

 На основі ст.  376, ЦК України, керуючись ст. 10,60,212 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на гараж Г-1 вартістю 9186 грн., літню кухню Б-1 вартістю 22872 грн., сарай Бґ-1 вартістю 6776 грн., сарай В-1 вартістю 1770 грн., самочинно побудовані на території домоволодіння у АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви через Верхньодніпровський районний суд. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення судового рішення.

Головуючий