Справа № 2-1070/2009/р.                                                            

  РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     29 квітня 2009 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого – судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Ковальовій Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом

                                                           комунального підприємства «Макіївтепломережа»

до   ОСОБА_1, ОСОБА_2,  

       ОСОБА_3

                                                 про   стягнення заборгованості по оплаті послуг за постачання  

                                                          теплової енергії ,-

                                                                           ВС Т А Н О В И В:

        КП «Макіївтепломережа» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті послуг за постачання теплової енергії, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі, проживаючи в квартирі № 17,  розташованій в будинку № 5 на кварталі Металург в м. Макіївці, користуються послугами позивача по постачанню теплової енергії, але тривалий час не вносять оплату наданих послуг у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01 квітня 1996 року по 01 лютого 2009 року в загальній сумі 7937,23грн., яку просить стягнути на користь позивача, а також стягнути понесені судові витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..

       Представник позивача, що діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі  і просила їх задовольнити. Стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по оплаті наданих послуг по постачанню теплової енергії, яка утворилась за період з 01 квітня 1996 року по 01 лютого 2009 року у сумі 7937,23грн., а також понесені судові витрати з оплати інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн..

        Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково і суду пояснила, що заборгованість утворилася в зв»язку із скрутним матеріальним становищем. Просить суд застосувати вимоги закону про позовну давність .

        Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 у судове засідання не з’явились по невідомим суду причинам. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

       Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_2 і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

       Згідно п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов»язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги.

       У відповідності зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги /теплопостачання і т.ін./ стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка вноситься щомісяця. Згідно ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

       Як встановлено в судовому засіданні і підтверджено копією особового рахунку, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають в квартирі № 17, розташованій в будинку № 5 на кварталі Металург в м. Макіївці, є членами сім»ї померлого наймача і користуються послугами позивача по постачанню теплової енергії, а тому зобов'язані своєчасно вносити оплату наданих послуг/а.с.3/.

Відповідно до розрахунків наданих позивачем, підтверджений факт наявності заборгованості по оплаті відповідачами наданих послуг по постачанню тепловою енергією за період з 01 квітня 1996 р. по 01 лютого 2009р. і загальна сума заборгованості становить 7937,23 грн./а.с.4-8/.

  Вирішуючи питання про суму, яка підлягає стягненню з відповідачів, суд керується вимогами ст. ст. 257, 267 ЦК України і вважає за можливе визначити до стягнення суму заборгованості в межах строку позовної давності , за  заявою сторони у спорі. Судом встановлено, що позовна заява подана до суду у лютому 2009 року, а тому з відповідачів підлягає стягненню сума заборгованості за період з лютого 2006 року по 01 лютого 2009 року в сумі 4939,14 грн. - в межах строку позовної давності.

             Позовні вимоги про стягнення заборгованості за період з 01 квітня 1996 р. по січень 2006 р. включно, у сумі 2998,09грн. задоволенню не підлягають у зв'язку із спливом строку позовної давності для звернення до суду і відсутністю підстав для його відновлення.        

             Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи, до яких також належать витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи. Отже, з  відповідачів на користь позивача також необхідно стягнути сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., а на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51,00грн..

               Керуючись ст.ст. 257,267 ЦК України, ст. ст. 64,67,68 ЖК України, п.3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст. ст.  10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 218  ЦПК України , суд -

                                                                         В И Р І Ш И В :                                    

         Позовні вимоги  комунального підприємства «Макіївтепломережа» задовольнити частково.

         Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Макіївтепломережа» заборгованість по оплаті послуг по постачанню теплової енергії за період з лютого 2006  року по 01 лютого  2009 року у розмірі 4939,14грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., а всього стягнути 4969,14грн..

         Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір  на користь держави у розмірі 51грн..

         У задоволенні позову в частині стягнення заборгованості по оплаті послуг по постачанню теплової енергії за період з  01.04.1996 р. по січень 2006р. включно, у сумі 2998,09грн. відмовити в зв'язку з закінченням строку позовної давності для звернення до суду і відсутністю підстав для його відновлення.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                           Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

                     Суддя                                                   Андрюшина Л.А.