Судове рішення #4632444

0555                                         Справа № 2-651/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

 28 квітня 2009  року Ясинуватський міськрайонний  суд Донецької області  у складі:  

 

головуючого судді                                                       Черноти С.В.    

при секретарі                                                                Борисової Н.Г.

за участю:

представника позивача                                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості ,

 

ВСТАНОВИВ:

12.02.2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якої зазначено, що  відповідач є споживачем електричної енергії в будинку 100, на вул. Набережна в с. Нетайлово в Ясинуватському районі  Донецької області від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних  мереж ВАТ “Донецькобленерго”.

Згідно Закону України  „Про електроенергетику” п. 20 Правил користування електричною енергію для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електроенергії зобов’язаний сплачувати електроенергію щомісячно за показниками приладів обліку, не пізніше 10 числа місяця наступного за  розрахунками.

Однак в наслідок неналежного виконання своїх обов’язків за станом на 13.07.2008 року за відповідачем створилась заборгованість в розмірі 1270 грн. 51 коп.

Під час перевірки приладів обліку контролерами  Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних  мереж ВАТ “Донецькобленерго” 13.07.2008 року відповідач був попереджений про наявність заборгованості, але не здійснив заходів для її погашення.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість, а також стягнути судові витрати у розмірі 30 грн. за інформаційне-технічне забезпечення та 51 грн. судового збору.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, неодноразово викликався судовою повісткою, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в заочному порядку, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши  пояснення  представника позивача,   дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії в будинку 100, на вул. Набережна в с. Нетайлово в Ясинуватському районі  Донецької області від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних  мереж ВАТ “Донецькобленерго”.

Згідно Закону України  „Про електроенергетику” п. 20 Правил користування електричною енергію для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електроенергії зобов’язаний сплачувати електроенергію щомісячно за показниками приладів обліку, не пізніше 10 числа місяця наступного за  розрахунками.

Однак в наслідок неналежного виконання своїх обов’язків за станом на 13.07.2008 року за відповідачем створилась заборгованість в розмірі 1270 грн. 51 коп.

Згідно  Закону України “Про електроенергетику”, п.48 Правил користування електричною енергію для населення” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до вимог  ст.88 ЦПК України. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до платіжного доручення  позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., судового збору 51 грн

Таким чином  суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ “Донецькобленерго” заборгованість в сумі 1270 грн. 51 коп .,  витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 30 грн., держави держмито в розмірі 51,00 грн., а всього 1351 грн. 51 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 64, 68, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 11, 1166  ЦК України,  п. 20 Правил користування електричною енергію для населення” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, суд,

ВИРІШИВ:

   Позов ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_2    про стягнення заборгованості -   задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_2  на користь ВАТ “Донецькобленерго” заборгованість в сумі 1270 грн. 51 коп .,  витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 30 грн., держави держмито в розмірі 51,00 грн., а всього 1351 грн. 51 коп. ( р/р 260393021293 ВАТ „Ощадбанку” м. Ясинувата, МФО 335106, ОКПО 00131179  ).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                   С.В. Чернота

 

 

  • Номер: 6/405/17/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-651/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Чернота С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
  • Номер: 22-ц/4820/984/21
  • Опис: заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" про заміну сторони виконавчого провадження,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-651/09
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Чернота С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 22-ц/4820/22/23
  • Опис: заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" про заміну сторони виконавчого провадження,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-651/09
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Чернота С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2022
  • Дата етапу: 27.01.2023
  • Номер: 22-ц/4820/984/21
  • Опис: заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" про заміну сторони виконавчого провадження,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-651/09
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Чернота С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 22-ц/4820/22/23
  • Опис: заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" про заміну сторони виконавчого провадження,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-651/09
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Чернота С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2022
  • Дата етапу: 27.01.2023
  • Номер: 22-ц/4820/984/21
  • Опис: заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" про заміну сторони виконавчого провадження,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-651/09
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Чернота С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 22-ц/4820/22/23
  • Опис: заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" про заміну сторони виконавчого провадження,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-651/09
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Чернота С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2022
  • Дата етапу: 27.01.2023
  • Номер: 22-ц/4820/984/21
  • Опис: заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" про заміну сторони виконавчого провадження,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-651/09
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Чернота С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 22-ц/4820/22/23
  • Опис: заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" про заміну сторони виконавчого провадження,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-651/09
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Чернота С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2022
  • Дата етапу: 27.01.2023
  • Номер: 6/677/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-651/09
  • Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Чернота С.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2019
  • Дата етапу: 28.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація