0555                                                                                                    Справа № 2-624/2009

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

        ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 квітня 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої   судді                        Чернота С.В.  

при секретарі                                  Борисовій Н.Г.

представника позивача                ОСОБА_1

представників УПСЗН               ОСОБА_2

                    ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Ясинуватського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення м. Ясинувата до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої зайвими грошовими виплатами,

в с т а н о в и в:

11.02.2009 року позивач звернувся до суду зі вказаним вище позовом вказавши, що відповідачка 16.03.2006 року звернулась до відділу допомоги УПСЗН м. Ясинувата із заявою про призначення їй допомоги відповідно Постанови КМУ від 27.12.2001 року № 1751 «Про затвердження Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги сім'ям з дітьми». До заяви відповідачка додала документи : заяву, довідку про стан сім'ї, довідку з податкової інспекції, довідку з центру зайнятості, копію свфідоцтва про народження дитини, копію трудової книжки, копії паспорта та ідентифікаційного коду. Заява відповідачки та документи до неї були розглянуті в встановлені строки та булла призначена допомога з 06.04.2006 року по 01.02.2009 рік. В заяві від 16.03.2006 року відповідачка булла сповіщена, що у випадку прийняття на роботу зобов'язується про це сповістити, про що свідчить її підпис в заяві. 15.08.2008 року було виявлено вихід відповідачки на роботу в дитячий заклад «Журавушка», однак вона не сповістила про це у УПСЗН, що призвело до переплати бюджетних коштів. Сума переплати складає 201 грн. 29 коп. , котру позивач просить стягнути примусово.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Представникі Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2, ОСОБА_3 просили задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідачки зайво виплачену суму соціальної допомоги в розмірі 201 грн. 29 коп.

Відповідачка до суду не з’явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки відповідачки суду не відомі.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у заочному порядку.

Представникі Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2, ОСОБА_3 не заперечували розглянути справу у відсутності відповідачки.

Суд вважає можливим згідно зі ст. 224 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідачки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представників Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2, ОСОБА_3 перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачка 16.03.2006 року звернулась до відділу допомоги УПСЗН м. Ясинувата із заявою про призначення їй допомоги відповідно Постанови КМУ від 27.12.2001 року № 1751 «Про затвердження Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги сім'ям з дітьми». До заяви відповідачка додала документи : заяву, довідку про стан сім'ї, довідку з податкової інспекції, довідку з центру зайнятості, копію свідоцтва про народження дитини, копію трудової книжки, копії паспорта та ідентифікаційного коду. Заява відповідачки та документи до неї були розглянуті в встановлені строки та булла призначена допомога з 06.04.2006 року по 01.02.2009 рік. В заяві від 16.03.2006 року відповідачка булла сповіщена, що у випадку прийняття на роботу зобов'язується про це сповістити, про що свідчить її підпис в заяві. 15.08.2008 року було виявлено вихід відповідачки на роботу в дитячий заклад «Журавушка», однак вона не сповістила про це у УПСЗН, що призвело до переплати бюджетних коштів. Сума переплати складає 201 грн. 29 коп., котру позивач просить стягнути примусово.

Відповідно до абз. 2 п. 23 Постанови КМУ від 27.12.2001 року № 1751 «Про затвердження Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги сім'ям з дітьми», якщо непрацююча особа виявила бажання працювати, то виплата цієї допомоги припиняється з дня прийняття на роботу.

Відповідно до ст. 7 ЗУ « Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям » від 01.06.2000 року із змінами та доповнення , виплата призначеної допомоги може бути припинена у випадку, коли сім'єю навмисне подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинули на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майновашкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдвла.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідачів необхідно стягнути - судовий збір у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Таким чином  суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користьУправління праці та соціального захисту населення м. Ясинувата матеріальну шкоду, завдану зайвими грошовими виплатами в сумі 201 грн. 29 коп., судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., оплату інформаційно–технічного забезпечення розгляду справи ( р/р 31216259700004 в ГУ УДК у м. Донецьк, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, призначення платежу – Ясинуватський міськрайонний суд – 40 ) витрати в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ « Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям », ст. ст.  10,11,57, 58,59,60,88, 209, 212, 214-215, 217, 218,224 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,    

              ВИРІШИВ:

Позовну заяву  Ясинуватського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення м. Ясинувата до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої зайвими грошовими виплатами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 н а користь Управління праці та соціального захисту населення м. Ясинувата  ( р/р 35416011003079 в УДК м. Ясинувата ГДК України в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 25987607 ) матеріальну шкоду, завдану зайвими грошовими виплатами  в сумі в сумі 201 грн. 29 коп

Стягнути з ОСОБА_4 держмито на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на оплату інформаційно–технічного забезпечення розгляду справи ( р/р 31216259700004 в ГУ УДК у м.Донецьк, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, призначення платежу – Ясинуватський міськрайонний суд – 40 ) витрати в сумі 30 грн.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: