0555                                     Справа № 2-17/09

ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

    29 квітня 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

  головуючого судді                                          Чернота С.В.

    при секретарі                                                 Борисовій Н.Г.

  за участю:                                                                                                               представників позивачів                             ОСОБА_1, ОСОБА_2

  представника третіх осіб                              ОСОБА_3                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_9,  треті особи ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,ОСОБА_19, ОСОБА_20,ОСОБА_21,ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,ОСОБА_27,ОСОБА_28, ОСОБА_29,ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,ОСОБА_34,ОСОБА_35,ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41,ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, Красногорівська сільська рада Ясинуватського району Донецької області,  КП БТІ Ясинуватської міської ради про  переведення на співвласників прав та обов’язків покупців, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майнових паїв - часток у праві спільної часткової власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай на ім’я ОСОБА_9 , в изнання недійсним реєстрації комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації  Ясинуватської міської ради» прав власності ОСОБА_9 на будівлі,-  

                           В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів за довіреністю ОСОБА_1 звернув до суду з  вказаним позовом посилаються на те, що 02.07.2004 р. співвласники ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_28, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_52, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_53, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_54, ОСОБА_28А,, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_34, ОСОБА_58, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_18, ОСОБА_59, ОСОБА_51, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64,  як власники майнових паїв, визначених в результаті паювання майна СПК «Спартак» у зв’язку з його реорганізацією в СООО «Кам’янське», уклали договір про спільне користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності Право власності на відповідну частку у спільному майні співвласників підтверджено свідоцтвами на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновими сертифікатами) «Спартак».

Пунктом 3.3 договору від 02.07.2004 р. передбачено переважне право співвласників на купівлю частки у праві спільної часткової власності.

Проте в порушення  вимог закону співвласники ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_18, ОСОБА_59, ОСОБА_51 не повідомивши усіх співвласників про намір продати свою частку, з порушенням переважного права купівлі співвласників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 перед іншими особами, 24 лютого 2007 року продали значно нижче номінальної вартості свої майнові паї - частки у праві спільної часткової власності, особі без громадянства ОСОБА_9, який не є співвласником зазначеного спільного майна та ніякого відношення до нього не має.

Сукупний розмір часток зазначених співвласників у праві спільної часткової власності складає 72,615 % на загальну суму 593 434 грн.  Сукупний розмір часток ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8  у праві спільної часткової власності складає 11,33 % на загальну суму 92 294 грн.

На підставі договорів купівлі-продажу майнових паїв від 24.02.2007 р. та наданих до них сертифікатів зазначених осіб Красногорівською сільською радою Ясинуватського району Донецької області на ім’я ОСОБА_9 в замін надано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ДН ХVIII № 034362 номінальною вартістю 556599 грн., ДН ХVIII № 034370 номінальною вартістю 22202 грн.

Рішенням   Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області від 24.10.2007р. № 331/17-V за заявою ОСОБА_65 оформлено право власності за ОСОБА_66 з видачею свідоцтва про право власності на будівлі: корівнику літ.А-1 загальною площею 1760,9 м2 за адресою: Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Леніна, № 1а/14; важільної літ.А-1 загальною площею 24,9 м2 за адресою: Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Леніна, № 1к; зерносховища № 1 літ.А-1 загальною площею 1213,6 м2, зерносховища № 2 літ.Б-1 загальною площею 644,7 м2 за адресою: Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Леніна, № 1ж/1; автогаражу літ. А-1 загальною площею 2093,1 м2 за адресою: Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Леніна, № 1л.

На підставі рішення Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області від 24.10.2007р. № 331/17-V КП «Бюро технічної інвентаризації  Ясинуватської міськради» здійснено реєстрацію прав власності ОСОБА_9 на корівник літ.А-1 загальною площею 1760,9 м2 за адресою: Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Леніна, № 1а/14; важільну літ.А-1 загальною площею 24,9 м2 за адресою: Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Леніна, № 1к; автогараж літ. А-1 загальною площею 2093,1 м2 за адресою: Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Леніна, № 1л.

Проте постановою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 22.10.2008 р. по справі № 2-А-58/2008 позов ОСОБА_6 до Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, третя особа ОСОБА_9 про скасування рішення Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області від 24.10.2007р. № 331/17-V задоволено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.02.2009 р. постанову Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 22.10.2008 р. по справі № 2-А-58/2008 залишено без змін.

Вважає, що договори купівлі-продажу майнових паїв - часток у праві спільної часткової власності, які уклали з ОСОБА_9 співвласники ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_18, ОСОБА_59, ОСОБА_51, як власники майнових паїв, визначених в результаті паювання майна СПК «Спартак», не відповідають вимогам діючого законодавства України та є недійсними.

Просить суд: 1. Перевести права та обов’язки покупця часток ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_52 ОСОБА_59,  ОСОБА_51 спільної часткової власності, визначеної в результаті паювання майна СПК «Спартак» у зв’язку з його реорганізацією, на співвласників спільної часткової власності ОСОБА_4, ОСОБА_4 ОСОБА_67, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у рівних долях кожному, тобто по 1/5 частині (яка становить 118 686,80 грн. або 14,523%) скупного розміру часток зазначених співвласників-продавців у праві спільної часткової власності.

2. Визнати недійсними договори купівлі-продажу майнових паїв - часток у праві спільної часткової власності, що уклали 24.02.2007 р. з відповідачем ОСОБА_9 співвласники ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_18, ОСОБА_59, ОСОБА_51, як власники майнових паїв, визначених в результаті паювання майна СПК «Спартак».

3. Визнати недійсними свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнові сертифікати) серії ДН ХVIII № 034362 номінальною вартістю 556599 грн. та серії ДН ХVIII № 034370 номінальною вартістю 22202 грн., вданих Красногорівською сільською радою Ясинуватського району Донецької області на ім’я ОСОБА_9.

4. Визнати недійсним реєстрацію комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації  Ясинуватської міської ради» прав власності ОСОБА_9 на будівлі:

корівника літ.А-1 загальною площею 1760,9 м2 за адресою: Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Леніна, № 1а/14;

важільної літ.А-1 загальною площею 24,9 м2 за адресою: Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Леніна, № 1к;

автогаража літ. А-1 загальною площею 2093,1 м2 за адресою: Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Леніна, № 1л.

5. Стягнути з відповідача на користь позивачів судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

    У судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримав  в повному обсязі та надав пояснення відповідно до обставин позовних вимог.

Представник третіх осіб ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог не заперечувала та в с своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в позовній заяві.                                  

    У судове засідання від третьої особи Красногорівська сільська рада Ясинуватського району Донецької області надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

У судове засідання від третьої особи КП БТІ Ясинуватської міської ради надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення позовних вимог не заперучують.

Відповідач в судове засідання не з'явилась,  про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомила. До суду від представника позивачів надійшло клопотання про проведення заочного розгляду справи.  

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

    Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, в межах заявлених позовних вимог,  вважає, що позовні вимоги  підлягають  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.07.2004 р. співвласники ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_28, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_52, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_53, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_54, ОСОБА_28А,, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_34, ОСОБА_58, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_18, ОСОБА_59, ОСОБА_51, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64,  як власники майнових паїв, визначених в результаті паювання майна СПК «Спартак» у зв’язку з його реорганізацією в СООО «Кам’янське», уклали договір про спільне користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності Право власності на відповідну частку у спільному майні співвласників підтверджено свідоцтвами на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновими сертифікатами) «Спартак».

Згідно п. 1.1 договору від 02.07.2004 р. співвласники домовились спільно володіти, користуватись і розпоряджуватися майном, які вони отримають у спільну часткову власність як єдиний майновий комплекс, згідно з цим Договором та іншими угодами укладеними між ними.

Пунктом 3.3 договору від 02.07.2004 р. передбачено переважне право співвласників на купівлю частки у праві спільної часткової власності.

Відповідно до вимог ч. 1, 2, 3 ст. 362 ЦК України при продажу частки у праві спільної часткової власності співвласник має переважне право перед іншими особами на її купівлю за ціною, оголошеною для продажу, та на інших рівних умовах, крім випадку продажу з публічних торгів. Продавець частки у праві спільної часткової власності зобов’язаний письмово повідомити інших співвласників про намір продати свою частку, вказавши ціну та інші умови, на яких він її продає. Якщо інші співвласники відмовилися від здійснення переважного права купівлі чи не здійснять цього права щодо нерухомого майна протягом одного місяця, а щодо рухомого майна - протягом десяти днів від дня отримання ними повідомлення, продавець має право продати свою частку іншій особі. Якщо бажання придбати частку у праві спільної часткової власності виявили кілька співвласників, продавець має право вибору покупця.

Проте в порушення зазначених вимог закону співвласники ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_18, ОСОБА_59, ОСОБА_51 не повідомивши усіх співвласників про намір продати свою частку, з порушенням переважного права купівлі співвласників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_67, ОСОБА_7, ОСОБА_8 перед іншими особами, 24 лютого 2007 року продали значно нижче номінальної вартості свої майнові паї - частки у праві спільної часткової власності, особі без громадянства ОСОБА_9, який не є співвласником зазначеного спільного майна та ніякого відношення до нього не має.

Сукупний розмір часток зазначених співвласників у праві спільної часткової власності складає 72,615 % на загальну суму 593 434 грн.  Сукупний розмір часток ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8  у праві спільної часткової власності складає 11,33 % на загальну суму 92 294 грн.

На підставі договорів купівлі-продажу майнових паїв від 24.02.2007 р. та наданих до них сертифікатів зазначених осіб Красногорівською сільською радою Ясинуватського району Донецької області на ім’я ОСОБА_9 в замін надано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ДН ХVIII № 034362 номінальною вартістю 556599 грн., ДН ХVIII № 034370 номінальною вартістю 22202 грн.

Рішенням   Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області від 24.10.2007р. № 331/17-V за заявою ОСОБА_65 оформлено право власності за ОСОБА_66 з видачею свідоцтва про право власності на будівлі: корівнику літ.А-1 загальною площею 1760,9 м2 за адресою: Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Леніна, № 1а/14; важільної літ.А-1 загальною площею 24,9 м2 за адресою: Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Леніна, № 1к; зерносховища № 1 літ.А-1 загальною площею 1213,6 м2, зерносховища № 2 літ.Б-1 загальною площею 644,7 м2 за адресою: Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Леніна, № 1ж/1; автогаражу літ. А-1 загальною площею 2093,1 м2 за адресою: Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Леніна, № 1л.

На підставі рішення Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області від 24.10.2007р. № 331/17-V КП «Бюро технічної інвентаризації  Ясинуватської міськради» здійснено реєстрацію прав власності ОСОБА_9 на корівник літ.А-1 загальною площею 1760,9 м2 за адресою: Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Леніна, № 1а/14; важільну літ.А-1 загальною площею 24,9 м2 за адресою: Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Леніна, № 1к; автогараж літ. А-1 загальною площею 2093,1 м2 за адресою: Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Леніна, № 1л.

Постановою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 22.10.2008 р. по справі № 2-А-58/2008  рішення Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області від 24.10.2007р. № 331/17-V про оформлення прав власності ОСОБА_9 на корівник літ.А-1 загальною площею 1760,9 м2 за адресою: Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Леніна, № 1а/14; важільну літ.А-1 загальною площею 24,9 м2 за адресою: Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Леніна, № 1к; автогараж літ. А-1 загальною площею 2093,1 м2 за адресою: Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Леніна, № 1л скасовано.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.02.2009 р. постанову Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 22.10.2008 р. по справі № 2-А-58/2008 залишено без змін.

 Відповідно до положень ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарський або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, щодо яких встановлені ці обставини.

Згідно ч. 4 ст. 362 ЦК України у разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі співвласник може пред’явити до суду позов про переведення на нього прав та обов’язків покупця.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

Частиною 1 ст. 215 ЦК України передбачено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог,  які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 ЦК України.

На підставі ч. 1 ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

Таким чином суд вважає що, договори купівлі-продажу майнових паїв - часток у праві спільної часткової власності, які уклали з ОСОБА_9 співвласники ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_18, ОСОБА_59, ОСОБА_51, як власники майнових паїв, визначених в результаті паювання майна СПК «Спартак», не відповідають вимогам діючого законодавства України та є недійсними.

З цих підстав є недійсними свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнові сертифікати) серії ДН ХVIII № 034362 номінальною вартістю 556599 грн. та серії ДН ХVIII № 034370 номінальною вартістю 22202 грн., вданих Красногорівською сільською радою Ясинуватського району Донецької області на ім’я ОСОБА_9, та реєстрація комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації  Ясинуватської міської ради» прав власності ОСОБА_9 на будівлі: корівника літ.А-1 загальною площею 1760,9 м2 за адресою: Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Леніна, № 1а/14; важільної літ.А-1 загальною площею 24,9 м2 за адресою: Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Леніна, № 1к; автогаража літ. А-1 загальною площею 2093,1 м2 за адресою: Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Леніна, № 1л.

Суд вважає, що на підставі вимог ст.84, ч.1 ст.88,  з відповідача на користь позивачів підлягають стягненю понесені судові витрати  (т.1 а.с. 6-10).  

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 57-60, 84, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_9 – задовольнити.

Перевести права та обов’язки покупця часток ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51 спільної часткової власності, визначеної в результаті паювання майна СПК «Спартак» у зв’язку з його реорганізацією, на співвласників спільної часткової власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у рівних долях кожному, тобто по 1/5 частині (яка становить 118 686,80 грн. або 14,523%) скупного розміру часток зазначених співвласників-продавців у праві спільної часткової власності.

 Визнати недійсними договори купівлі-продажу майнових паїв - часток у праві спільної часткової власності, що уклали 24.02.2007 р. з відповідачем ОСОБА_9 співвласники ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,ОСОБА_19, ОСОБА_20,ОСОБА_21,ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,ОСОБА_25, ОСОБА_26,ОСОБА_27,ОСОБА_28, ОСОБА_29,ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,ОСОБА_33,ОСОБА_34,ОСОБА_35,ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41,ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, як власники майнових паїв, визначених в результаті паювання майна СПК «Спартак».

 Визнати недійсними свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнові сертифікати) серії ДН ХVIII № 034362 номінальною вартістю 556599 грн. та серії ДН ХVIII № 034370 номінальною вартістю 22202 грн., вданих Красногорівською сільською радою Ясинуватського району Донецької області на ім’я ОСОБА_9.

Визнати недійсним реєстрацію комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації  Ясинуватської міської ради» прав власності ОСОБА_9 на будівлі:

корівника літ.А-1 загальною площею 1760,9 м2 за адресою: Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Леніна, № 1а/14;

важільної літ.А-1 загальною площею 24,9 м2 за адресою: Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Леніна, № 1к;

автогаража літ. А-1 загальною площею 2093,1 м2 за адресою: Ясинуватський район, с. Спартак, вул. Леніна, № 1л.

Стягнути з ОСОБА_9  на користь ОСОБА_4 сплачені судові витрати у розмірі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_9  на користь  ОСОБА_5

Стягнути з ОСОБА_9  на користь ОСОБА_6 сплачені судові витрати у розмірі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_9  на користь ОСОБА_7 сплачені судові витрати у розмірі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_9  на користь ОСОБА_8 сплачені судові витрати у розмірі 1700 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Cуддя