Дело №1-85 2007г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

19 января 2007г. Балаклейский районный суд Харьковской области в составе председательствующего-судьи Усенко СИ., при секретаре Ладыка Л.П., с участием прокурора Козырь М.В., адвоката ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Балаклея уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Ново-Водолажского района с.Утковка Харьковской области, украинец, гражданин Украины, житель АДРЕСА_1, образование базовое общее среднее, разведен, работает ІНФОРМАЦІЯ_2, судим Балаклейским районным судом 24.11.2005г. по ст.164 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, наказание отбыл полностью,

-по ст. 164 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3 согласно постановления суда Балаклейского района Харьковской области от 9.07.1998г. и выданного на его основании исполнительного листа НОМЕР_1обязан выплачивать в пользу ОСОБА_2 средства на содержание дочери Анастасии - 8.10.1993г.рождения, ежемесячно по 1/4 части заработка с 30.06.1998г. и до достижения дочерью совершеннолетия. ОСОБА_3 с августа 2005г. нигде не работает и добровольно материальной помощи не оказывает. Задолженность на 30.11.2006г. составляет 4397грн.44коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные выше.

Суд полагает нецелесообразным исследование доказательств, в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Подсудимый и другие участники судебного процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.

Вину подсудимого суд считает доказанной.

Оценивая выше изложенные доказательства в их совокупности суд признает их достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 164 ч.2 УК Украины, т.к. он злостно уклоняется от уплаты средств на содержание дочери, которые с него взысканы по решению суда, ранее был судим за данное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает признание и осознание своей вины, раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику, что в настоящее время подсудимый работает, просьбу потерпевшей о смягчении наказания.

С учетом содеянного и учитывая личность подсудимого, суд приходит к убеждению о нецелесообразности отбывания им наказания и применяет ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.164 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы..

В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного от назначенного наказания освободить, если он в течение одногодичного испытательного срока не совершит нового преступления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течении 15 суток со дня провозглашения.

СУДЬЯ                        С.И.УСЕНКО