Судове рішення #4632404

0555                                 Справа № 2-870/2009

                   

   

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

28 квітня 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                     Чернота С.В.

при секретарі                         Борисовій Н.Г.

представника  позивача                 ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинувата справу за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з центрального опалення та центрального постачання гарячої води,

В С Т А Н О В И В :

12.03.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води у сумі 4340 гривень 00 копійки, яка виникла станом на 01 березня 2009 року, посилаючись на те, що позивач є виробником та постачальником теплової енергії та гарячого водопостачання для населення м. Ясинувата і Ясинуватського району. Відповідач, який мешкає за адресою: м. Ясинувата, кв – л 103АДРЕСА_1, є споживачем послуг, які поставляє позивач, однак кошти за їх отримання не сплачує, просив стягнути заборгованість та  ІТР в розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив стягнути з відповідачів заборгованість у зазначеній сумі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день і місце розгляду справи повідомлений належним чином ( відповідно до поштового повідомлення ).

 За клопотанням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору тв вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутностітаких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем теплової енергії та гарячого водопостачання , заборгованість за послуги тепломережі, станом на 01 березня 2009 року складає 4340 гривень 00 копійки , а тому повинен відшкодувати заборгованість.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини.

      Відповідно до рішення  Ясинуватської міської ради № 41/844 від 13.01.2009 року Обласне  комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго” звільнено від сплати державного                                           мита при наданні позовних заяв про стягнення заборгованості за отримані послуги з     центрального опалення та центрального постачання гарячої води.

        Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати на      інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

          Таким чином  суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”заборгованість  в сумі 4340 гривень 00 копійки , витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 30 грн., а також стягнути держмито в розмірі 51,00 гривень.

        На підставі викладеного та керуючись ст.525,526 ЦК України, ст.ст. 10,11, 57-59, 60,88,212, 214, 224 ЦПК України, суд,-

                               В И Р І Ш И В:

           Позов Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з центрального опалення та центрального постачання гарячої води - задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” ( розрахунковий рахунок 2600330107718 в ВАТ Державний Ощадбанк, МФО 394471, код ОКПО 05759681 )   4340 гривень 00 копійки , витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, а всього – 4370 гривень 00 копійки.

        Стягнути з ОСОБА_2   су довий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.

        Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

        Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

        Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватськ им  міськрайонн им  судо м за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

        Суддя

  • Номер: 8/583/4/19
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-870/2009
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Чернота С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2019
  • Дата етапу: 02.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація