Судове рішення #463240
Справа №1-117/2007 p

 

Справа №1-117/2007 p.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Хохловій Н.Б. за участю прокурора Каюкова М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місці Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

9 жовтня 2006 року приблизно о 19.30 год. ОСОБА_1 знаходячись на пероні залізничного вокзалу станції Кременчук Полтавської області перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у невстановленої в ході досудового слідства особи, незаконно придбав особливо небезпечну наркотичну речовину - каннабіс висушений, якій зберігав при собі без мети збуту. В цей же день, він був затриманий працівниками міліції і в нього було вилучено цигарку з речовиною, яка згідно висновку експерту № ХЕ - 534 від 16 листопада 2006 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом висушеним, вагою - 0,4 г та паперовий пакунок з речовиною яка згідно висновку експерту № ХЕ - 533 від 16 листопада 2006 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом висушеним, вагою-8,96 г.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, пояснивши про обставини вчиненого як вказано в описовій частині вироку.

Оскільки ніхто з учасників розгляду справи не оспорював фактичних обставин, здобутих в справі доказів, суд за згодою підсудного , в порядку ст. 299 КПК України обмежився його допитом та дослідженням матеріалів справи, які стосуються характеристики як особи.

Злочинні дії підсудного, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичної речовини суд кваліфікує за частиною 1 статті 309 КК України як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

 

2

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного сп'яніння.

Визначаючи міру покарання підсудному суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого, те, що злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу підсудного який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується з позитивного боку, працює на посаді охоронця ПП „Зірка", згідно висновку лікувально-контрольної комісії лікування від наркоманії не потребує.

Приймаючи до уваги ступень тяжкості та обставини злочину, його наслідки, враховуючи перелічені вище дані про особу підсудного, суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням вимог ст. 75 КК України звільнивши від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати пов'язані з проведенням 16 листопада 2006 судово-хімічних експертиз №№ 533,534 (а.с. 42-49) в розмірі 588 грн. 46 коп. на адресу НДЕКЦ при УМВС України на транспорті, р/р 35229100105141/4 банк УДК в Київській області МФО 821018 код 25576445.

Речові докази - наркотичний засіб каннабіс вагою 0,4 г та 8,96 г -знищити. (а.с. 50)

Керуючись ст. ст. 232, 234 КПК України,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк встановити терміном на 1 рік.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України не період іспитового строку покласти на ОСОБА_1 виконання наступних обов'язків:

·        не виїжджати за межи України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,

·        повідомляти    органи    кримінально-виконавчої    системи    про    зміну проживання , роботи або навчання,

·        періодично з'являтися в органи органу кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд. Речові докази - наркотичний засіб каннабіс вагою 0,4 г та 8,96 г -знищити. (а.с. 50)

 

3

Стягнути з ОСОБА_1 витрати, пов"язані з проведенням судово-хімічних експертиз №№ 533,534 від 16 листопада 2006 року (ах. 42-49) в розмірі 588 грн. 46 коп. на адресу НДЕКЦ при УМВС України на транспорті, р/р 35229100105141/4 банк УДК в Київській області МФО 821018 код 25576445.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація