26.02.2012
Справа №212/10508/2012
Провадження № 1/232/283/12
ОКРЕМА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2013 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: Гайду Г.В.,
при секретарі: Піскун О.О.,
за участю прокурора: Степанов Д.В.,
захисників:ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України.
18.01.2013 та 30.01.2013 і 12.02.2013, а також 26.02.2013 судом було винесено постанови про привід свідків, які були направлені на виконання начальнику 2-го МВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області; начальнику Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області; начальнику Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальнику Дарницький РУ ГУМВС України в м. Києві; начальнику Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві;начальнику Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальнику Солом’янського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальнику Броварського МВ ГУМВС України в м. Києві; начальнику Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальнику Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальнику Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальнику Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області; начальнику Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області; начальнику Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, начальнику Суворовського РВ ХМУ УМВС України у Херсонській області, начальнику Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, начальнику Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області, начальнику Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, начальнику Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, начальнику Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, начальнику Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області, однак зазначені постанови виконані не були, внаслідок чого були зірвані судові засідання, які були призначені на 30.01.2013 та 12.02.2013 р., а також 26.02.2013, що призвело до затягування розгляду даної кримінальної справи.
Відповідно до ст. 403 КПК України (у редакції 1960 року) постанова, яка набрала законної сили є обов’язковою для виконання для всіх державних і громадських підприємств, установ і організацій, посадових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення належного виконання постанов суду про привід, суд вважає за доцільне довести до відома:
- начальника УМВС України у Херсонській області про невиконання постанов суду про привід від 18.01.2013 та 30.01.2013 і 12.02.2013, а також 26.02.2013 начальником Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, начальником Суворовського РВ ХМУ УМВС України у Херсонській області, начальником Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, начальником Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області, начальником Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, начальником Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, начальником Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, начальником Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області;
- начальника УМВС України у Вінницькій області про невиконання постанов суду про привід від 18.01.2013 та 30.01.2013 і 12.02.2013, а також 26.02.2013 начальником 2-го МВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, начальником Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області, начальником Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області;
- начальника ГУМВС України у Київській області про невиконання постанов суду про привід від 18.01.2013 та 30.01.2013 і 12.02.2013, а також 26.02.2013 начальником Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області; начальником Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Дарницький РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Солом’янського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Броварського МВ ГУМВС України в м. Києві; начальником Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, що унеможливлює розглянути кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України у розумний строк.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23-2, 292, 340, 403 КПК України (у редакції 1960 року), суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Довести до відома начальника УМВС України у Херсонській області про невиконання постанов суду про привід від 18.01.2013 та 30.01.2013 і 12.02.2013, а також 26.02.2013 начальником Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, начальником Суворовського РВ ХМУ УМВС України у Херсонській області, начальником Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, начальником Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області, начальником Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, начальником Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, начальником Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, начальником Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області. Довести до відома начальника УМВС України у Вінницькій області про невиконання постанов суду про привід від 18.01.2013 та 30.01.2013 і 12.02.2013, а також 26.02.2013 начальником 2-го МВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області; начальником Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області; начальником Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області.
Довести до відома начальника ГУМВС України у Київській області про невиконання постанов суду про привід від 18.01.2013 та 30.01.2013 і 12.02.2013, а також 26.02.2013 начальником Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області; начальником Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Дарницький РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Солом’янського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Броварського МВ ГУМВС України в м. Києві; начальником Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві.
Зобов’язати начальника УМВС України у Херсонській області забезпечити виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області про привід від 26.02.2013 начальником Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, начальником Суворовського РВ ХМУ УМВС України у Херсонській області, начальником Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, начальником Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області, начальником Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, начальником Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, начальником Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, начальником Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області.
Зобов’язати начальника УМВС України у Вінницькій області забезпечити виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області про привід від 26.02.2013 начальником 2-го МВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області; начальником Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області; начальником Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області.
Зобов’язати начальника ГУМВС України у Київській області забезпечити виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області про привід від 26.02.2013 начальником Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області; начальником Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Дарницький РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Солом’янського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Броварського МВ ГУМВС України в м. Києві; начальником Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві; начальником Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві.
Про вжиті заходи по виконанню даної окремої постанови повідомити суд в місячний термін.
Суддя:
- Номер: 1-в/127/462/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 212/10508/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Гайду Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2015
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер: 1-в/759/11/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 212/10508/2012
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Гайду Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2016
- Дата етапу: 19.01.2017
- Номер: 1-в/127/456/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 212/10508/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Гайду Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2017
- Дата етапу: 23.08.2017
- Номер: 1-в/127/354/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 212/10508/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Гайду Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2023
- Дата етапу: 13.06.2023
- Номер: 1-в/127/354/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 212/10508/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Гайду Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2023
- Дата етапу: 22.06.2023
- Номер: 1-в/127/354/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 212/10508/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Гайду Г.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2023
- Дата етапу: 29.06.2023
- Номер: 1/127/236/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 212/10508/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Гайду Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2012
- Дата етапу: 04.06.2015
- Номер: 1/127/236/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 212/10508/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Гайду Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2012
- Дата етапу: 04.06.2015
- Номер: 1-в/127/354/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 212/10508/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Гайду Г.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2023
- Дата етапу: 29.06.2023
- Номер: 1/127/236/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 212/10508/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Гайду Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2012
- Дата етапу: 04.06.2015
- Номер: 1-в/127/354/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 212/10508/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Гайду Г.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2023
- Дата етапу: 29.06.2023
- Номер: 1/127/236/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 212/10508/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Гайду Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2012
- Дата етапу: 04.06.2015
- Номер: 1-в/127/354/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 212/10508/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Гайду Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2023
- Дата етапу: 29.06.2023
- Номер: 1/127/236/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 212/10508/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Гайду Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2012
- Дата етапу: 04.06.2015
- Номер: 1-в/127/354/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 212/10508/2012
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Гайду Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2023
- Дата етапу: 29.06.2023