0555 Дело № 1-148/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 апреля 2009 года гор. Ясиноватая
Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе :
председательствующего: Чернота С.В.
при секретаре : Борисовой Н.Г.
с участием:
прокурора: Ковалёва Д.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ясиноватая уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, судим 12.04.07 Ясиноватским гс по ст. 175 ч. 1, УК Украины, освобожден от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 175 УК Украины, 03.09.07 Ясиноватским гс по ст. 365 ч. 2 УК Украины, к 2 годам ир с удержанием 10% заработка, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, директор ООО «Колос»
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.364 УК Украины ,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 назначенный на должность диктора ООО «Колос» на основании протокола №1 общего собрания основателей ООО «Колос» от 01.03.2001 года, и являясь должностным лицом, злоупотребляя служебным положением, действуя умышленно, в интересах ООО «Колос» используя свое служебное положение вопреки интересам службы, в результате чего государственным и общественным интересам причинены тяжкие последствия, при следующих обстоятельствах:
В соответствии с п. 2.7 Устава ООО «Колос» Общество обязано: своевременно вносить налоги и другие обязательные платежи в бюджет, в своей деятельности руководствоваться нормами действующего законодательства Украины, нести и выполнять другие обязательства, предусмотренные действующим законодательством..
В соответствии с п. 5.10 Устава ООО «Колос» все вопросы деятельности Общества за исключением отнесенных к компетенции Сборов решает исполнительный орган Общества –директор.
В соответствии с п. 5.12 Устава ООО «Колос» директор имеет право первой подписи на финансово-хозяйственных документах Общества. Директор Общества имеет право подписывать, заключать договора от имени общества, представляет Общество в любых правоотношениях с государственными и негосударственными органами, предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами, физическими лицами, и другими субъектами правоотношений, подписывает документы финансовой и бухгалтерской отчетности, реализует другие полномочия в соответствии с этим уставом..
В соответствии с п. 8.1.2. ст. 8 Закона Украины от 22.05.2003 года № 889—1У “О налоге с доходов физических лиц”, налог подлежит выплате (перечислению) в бюджет во время выплаты налогооблагаемого дохода единым платежным документом. Банки не имеют права принимать платежные документы на выплату дохода, которые не предусматривают выплаты (перечисления) этого налога в бюджет. Если налогооблагаемый доход начисляется, но не выплачивается плательщику налога лицом, которое его начисляет, то налог, который подлежит удержанию с такого начисленного дохода, подлежит выплате (перечислению) в бюджет в сроки установленные законом для месячного налогового периода.
В соответствии с п. 8.1.4. ст. 8 Закона Украины “О налоге с доходов физических лиц”, если налогооблагаемый доход выплачивается не в денежной форме или наличными из кассы резидента, то налог выплачивается (перечисляется) в бюджет на протяжении банковского дня, следующего за днем такой выплаты.
Поступлений на расчетный счет за 2005-2007 года в соответствии с данными главных книг ООО «Колос» не было.
В 2005 году в кассу ООО «Колос» поступили денежные средства, в сумме 287395,10 грн. которые использованы директором ОСОБА_1 являющимся должностным лицом, на следующие цели: на выплату заработной платы 61935,29 грн. на расчеты с подотчетными лицами 169317,82 грн., на расчеты с другими кредиторами ( договор займа) 38801 грн. на производственные нужды в сумме 17448,19 грн.
В 2005 году работникам ООО “Колос” начислено заработной платы в сумме 80605,10 грн., выплаты за аренду паев в сумме 99728 грн., удержано обязательных платежей 11488,33 грн., выплачено заработной платы в сумме 76008,54 в т.ч. деньгами с кассы 61935,29 грн., натуроплатой 14073,25 грн., выплаты за аренду паев 48727, 69 грн., в т.ч. натуроплата 48727,69 грн. удержан налог с доходов физических лиц в сумме 14124,93 грн. в т.ч. из заработной платы 7790,34 грн. из выплат за аренду паев 6334,59 грн., подлежало выплате 13921, 48 грн., перечислено в бюджет налог с доходов физических лиц в сумме 800, грн.
В соответствии со ст. ст. 65, 66 Бюджетного кодекса Украины с 01.01.2002 года, в районный бюджет зачислятся 50% от общего объема подоходного налога, который уплачивается на территории района, в сельский -25%, в областной 25%.
При этом директор ООО “Колос” действуя умышленно, злоупотребляя служебным положением в интересах ООО “Колос”, находясь в административном здании ООО “Колос”, расположенном по адресу пгт. ОСОБА_2, желая незаконным путем улучшить экономическое положение предприятия, вопреки интересам службы, при наличии в кассе предприятия достаточных денежных средств, перечислили в бюджет налог с доходов физических лиц в сумме 800 грн. не в полном объеме, в результате чего у ООО “Колос” перед бюджетом «Спартаковского» сельского Совета и Государственным бюджетом Украины возникла задолженность по налогу с доходов физических лиц за 2005 год в сумме 13121,48 грн.
В 2006 году в кассу ООО «Колос» поступили денежные средства, в сумме 201171,70 грн. которые использованы директором ОСОБА_1 являющимся должностным лицом, на следующие цели: на выплату заработной платы 63069,02 грн. на расчеты с подотчетными лицами 128944,07 грн., на расчеты по начисленным процентам
В 2006 году работникам ООО “Колос” начислено заработной платы в сумме 72123,28 грн., выплаты за аренду паев в сумме 74524 грн., удержано обязательных платежей 10656,57 грн., выплачено заработной платы в сумме 63069,02 в т.ч. деньгами с кассы 63069,02 грн., выплаты за аренду паев 25821,95 грн., в т.ч. деньгами из кассы 16840 грн. натуроплата 8981,95 грн. удержан налог с доходов физических лиц в сумме 10599,07 грн. в т.ч. из заработной платы 5528,60 грн. из выплат за аренду паев 5070,47 грн., подлежало выплате 10734,21 грн., налог в бюджет с доходов физических лиц не перечислялся.
В соответствии со ст. ст. 65, 66 Бюджетного кодекса Украины с 01.01.2002 года, в районный бюджет зачислятся 50% от общего объема подоходного налога, который уплачивается на территории района, в сельский -25%, в областной 25%.
При этом директор ООО “Колос” действуя умышленно, злоупотребляя служебным положением в интересах ООО “Колос”, находясь в административном здании ООО “Колос”, расположенном по адресу пгт. ОСОБА_2, желая незаконным путем улучшить экономическое положение предприятия, вопреки интересам службы, при наличии в кассе предприятия достаточных денежных средств, перечислили в бюджет налог с доходов физических лиц в сумме 800 грн. не в полном объеме, в результате чего у ООО “Колос” перед бюджетом «Спартаковского» сельского Совета и Государственным бюджетом Украины возникла задолженность по налогу с доходов физических лиц за 2006 год в сумме 10734,21 грн.
В 2007 году в кассу ООО «Колос» поступили денежные средства, в сумме 258634,40 грн. которые использованы директором ОСОБА_1 являющимся должностным лицом, на следующие цели: на выплату заработной платы 28199,95 грн. на расчеты с подотчетными лицами 143005,99 грн., на расчеты с другими кредиторами ( договор займа) 6300 грн., на счета зпо начисленным процентам (земельный пай) 71886,06 грн. на производственные нужды в сумме 9506,11 грн.
В 2007 году работникам ООО “Колос” начислено заработной платы в сумме 14627,14 грн., выплаты за аренду паев в сумме 81730,50 грн., удержано обязательных платежей 460,31 грн., выплачено заработной платы в сумме 28199,95 в т.ч. деньгами с кассы 28199,95 грн., выплаты за аренду паев 71886,06 грн., в т.ч. деньгами из кассы 71886,06 грн. удержан налог с доходов физических лиц в сумме 12559,72 грн. в т.ч. из заработной платы 1675,28 грн. из выплат за аренду паев 10884,44 грн., подлежало выплате 13173,12 грн., перечислено в бюджет налог с доходов физических лиц в сумме 350 грн.
В соответствии со ст. ст. 65, 66 Бюджетного кодекса Украины с 01.01.2002 года, в районный бюджет зачислятся 50% от общего объема подоходного налога, который уплачивается на территории района, в сельский -25%, в областной 25%.
При этом директор ООО “Колос” действуя умышленно, злоупотребляя служебным положением в интересах ООО “Колос”, находясь в административном здании ООО “Колос”, расположенном по адресу пгт. ОСОБА_2, желая незаконным путем улучшить экономическое положение предприятия, вопреки интересам службы, при наличии в кассе предприятия достаточных денежных средств, перечислили в бюджет налог с доходов физических лиц в сумме 800 грн. не в полном объеме, в результате чего у ООО “Колос” перед бюджетом «Спартаковского» сельского Совета и Государственным бюджетом Украины возникла задолженность по налогу с доходов физических лиц за 2007 год в сумме 12823,12 грн.
Задолженность по выплате налога с доходов физических лиц по состоянию на 01.05.2008 года составила 93691,21 грн.
За указанные периоды заработная палата выплачивалась денежными средствами, натуроплатой.
Не перечисление бюджет обязательных платежей ОСОБА_1 привело к наступлению тяжких последствий в виде причинения ущерба государству, заключающегося в не исчислении и неуплате налога с доходов физических лиц, в сумме 93691,21 грн., что более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан.
Таким образом, действиями ОСОБА_1 был причинен ущерб бюджету на общую сумму 93691,21 грн.
В судебном заседании в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 364 УК Украины, ОСОБА_1 виновным себя признал полностью при этом показал, что должность диктора ООО «Колос» занимал на основании протокола №1 общего собрания основателей ООО «Колос» от 01.03.2001 года по апрель 2008 года.
В его обязанности входило своевременно вносить налоги и другие обязательные платежи в бюджет, а также как директор имел право первой подписи на финансово-хозяйственных документах Общества.
Желая улучшить экономическое положение предприятия, в период 2005-2007 г.г., при наличии в кассе предприятия достаточных денежных средств, налог с доходов физических лиц перечислялся не в полном объёме. Задолженность по выплате налога с доходов физических лиц по состоянию на 01.05.2008 года составила 93691,21 грн.
За указанные периоды заработная палата выплачивалась денежными средствами, натуроплатой. В содеянном раскаивается.
В соответствии с требованиями части третьей ст.299 УПК Украины с согласия подсудимого полностью признающего свою вину и не оспаривающего изложенные в обвинительном заключении обстоятельства дела, других участников процесса, суд считает возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, и изучением данных, характеризующего личность подсудимого. Исследование других доказательств по делу признано судом нецелесообразным.
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении.
Его действия органом досудебного следствия по ч.2 ст.364 УК Украины квалифицированы правильно, так как ОСОБА_1, являясь должностным лицом, злоупотребляя служебным положением, умышленно действуя в интересах ООО “Колос”, вопреки интересам службы, совершил злоупотребление служебным положением, что повлекло тяжкие последствия.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного деяния, в том числе обстановку и способ совершения преступления, отнесения его к категории не большой тяжести, степень негативных последствий, данные о личности подсудимой, который ранее судим, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте в ГПНД и ГНД не состоит.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому в соответствии с требованиями ст.67 УК Украины, не усматривается.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст.66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние.
При таких обстоятельствах суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.364 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с лишением права занимать в учреждениях или организациях независимо от формы собственности должности связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей сроком на три года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного освободить от отбытия основного наказания с испытанием сроком на два года, обязав осужденного в соответствии со ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в силу.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд на протяжение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в одном экземпляре в совещательной комнате.
Судья