Копія
Справа 2-586/09
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2009 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої судді Пікули Н.В.
при секретарі Мазій І.В.
з участю представника позивача Леньо І.І.
представника органу опіки і піклування Смоляр О.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський справу за позовом Володимир-Волинської районна державна адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Володимир-Волинська районна державна адміністрація звернулась до суду з позовом в якому просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В позовній заяві посилається на ту обставину, що відповідач являється батьком ОСОБА_3 та з 1994 року ухиляється від обов»язку щодо виховання дитини. Не цікавився її життям, матеріальної допомоги не надає, не виконує належним чином своїх батьківських обов»язків, не турбується про стан здоров»я дитини, не цікавиться її життям. Відповідач зловживає спиртними напоями, ніде не працює, проживає зі своєю співмешканкою в с. Залужжя, Володимир-Волинського району, Волинської області.
На даний час піклується та доглядає за неповнолітньою ОСОБА_3 її рідна сестра – ОСОБА_5 у якої дитина проживає після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Посилаючись на зазначені обставини, представник Володимир-Волинської районної державної адміністрації Леньо І.І. просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно доньки.
Відповідач ОСОБА_4 у попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти його задоволення.
Представник органу опіки та піклування по Володимир-Волинському району Смоляр О.А. вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4, оскільки останій з 1994 року не займається вихованням своєї дитини.
Заслухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку ухилення від обов”язків по вихованню дитини.
Згідно свідоцтва про народження, відповідач є батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Висновком органу опіки та піклування Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, характеристокою та заявою ОСОБА_4 стверджується ухилення останнього від обов”язків по вихованню своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3
Таким чином наведені обставини підтверджують ухилення відповідача від виховання доньки, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.
Оскільки ОСОБА_4 ухиляється від обов”язку по утриманню дитини з нього необхідно стягнути аліменти, які слід визначити у твердій грошовій сумі, необхідній для забезпечення її нормального розвитку.
Керуючись ст.10, 11, 130, 174, 212-214, 215 ЦПК та на підставі ст.164, 180, 184 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
ОСОБА_4 позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .
Стягнути з ОСОБА_4, 1957 року народження, уродженця с. Залужжя, Володимир-Волинського району, Волинської області на користь ОСОБА_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 100 (сто) гривень щомісячно починаючи з 15 квітня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів визначений судом підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_4 51 грн. державного збору та 8 грн. 50 коп. за інформаційно-технічне забезпечення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча ( підпис) Н.В. Пікула
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду Н.В.Пікула
Рішення набуло чинності.
Голова Володимир-Волинського міського суду Н.В.Пікула