Справа   № 2-2419\ 2006р. №2-316\2007р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Маханькова О.В., секретаря Козлової І.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та зняття особи з реєстрації., суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні позивачі заявлені позовні вимоги підтримали та пояснили, що будинок АДРЕСА_1 належить їм на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу НОМЕР_1.

Крім того в даному будинку прописана ОСОБА_3, яка в ньому не проживає з 2003 року та перешкоджає позивачам в повній мірі скористатися правом володіння та користування житловим будинком, що перебуває в їх власності. Речей , що належали б їй в будинку немає. Прохають суд позов задовільнити та зняти з реєстрації ОСОБА_3.

Відповідач в судове засідання не з'явилася.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила суду, що відповідачка є її рідною сестрою і була прописана в неї з 2003 року , потім виїхала, обіцяла виписатися. В 2005 році свідок продала будинок позивачам. З 2003 року вона сестру не бачила і не знає де її місцезнаходження.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила суду, що вона являється сусідкою позивачів, знала, що в буд. АДРЕСА_1 прописана ОСОБА_3 з 2003 року по даний час, але її ніколи там не бачила.

На підставі пояснень позивачів, свідків, досліджених та оцінених письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, будинок АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу від 28.03.2005 р. належить на правах власності ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Згідно довідки КГЖЕП «Крюківське» в будинку АДРЕСА_1 прописана відповідачка з 01.07.2003 року, але вона жодного дня там не проживала та з місця реєстрації не знята . Фактичне місце проживання ОСОБА_3 на даний час невідоме.

Відповідно до ч.3 ст.98 Житлового Кодексу України тимчасові жильці на вимогу наймача зобов'язані негайно звільнити приміщення. З чого випливає одночасне припинення права користування житловим приміщенням з моменту вимоги власника. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування своїм майном

Позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зняття з реєстрації ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,6,60,213-215 ЦПК України, ст.ст.9,71,98 ЖК України,ст.383,386,391 ЦК України, ст. 48 Закону України «про власність» , суд -

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та зняття особи з реєстрації. - задовільнити.

Зобов'язати ВГІРФО Крюківського району РВ УМВС м. Кременчука зняти ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання за адресою : АДРЕСА_1.

Відповідачем може бути подана заява до Крюківського районного суду м. Кременчука про перегляд заочного рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга   на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.