Справа № 2-1556/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2009 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Федусик В.В.
при секретарі - Нікітіної О.Г.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину квартири в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частку квартири. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що квартира АДРЕСА_1 належала згідно договору купівлі-продажу ОСОБА_2ОСОБА_3в рівних частках.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть та про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актову запис № 10592. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частини квартири АДРЕСА_1.
29 жовтня 1997 року ОСОБА_2. склала заповіт, засвідчений державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори Єсіною Л.М., згідно з яким на випадок своєї смерті належну їй частину квартири АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1
В зв’язку з тим, що позивач знаходився у довготривалому закордонному відрядженні він не міг належним чином оформити спадщину, тому вимушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності на Ѕ частку квартири.
В судове засідання позивач не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, надала суду нотаріально оформлену заяву від 10. 10. 2008 року про визнання позовних вимог ОСОБА_1 щодо прийняття спадщини за заповітом у повному обсязі та про розгляд справи у її відсутність.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться у порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або погіршує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
В судовому засіданні встановлено, що згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна №18496. від 12.05.1997 року, посвідченого на Одеській Товарній Біржі та зареєстрованого в КП „ОМБТІ та РОН” Марченко Л.М. продала, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 придбали квартиру АДРЕСА_1.
29 жовтня 1997 року ОСОБА_2. склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори Єсіною Л.М. згідно з яким на випадок своєї смерті належну їй частину квартири АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть та про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актову запис № 10592. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частини квартири АДРЕСА_1.
У зв’язку з тим, що позивач знаходився у довготривалому закордонному відрядженні він не міг належним чином оформити прийняття спадщини за заповітом.
Згідно листа Першої одеської державної нотаріальної контори №310 від 04 лютого 2009 року спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. не відкривалася.
У відповідності зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.,1217,1223 ЦК України, ст.ст. 10,11,58,59, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину квартири в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири під № АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі у 10-ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Відповідач може подати письмову заяву про перегляд заочного рішення судом, що його ухвалив, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя / підпис/
З оригіналом згідно:
Рішення набрало законної чинності 13 лютого 2009 року. Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-1556/09 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Суддя:
Секретар: