Справа  №  2-321/2007   p. №  2-2401/2006  p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 січня 2007 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

Головуючого  судді  Демиденко  І.О.,

при  секретарі  Коптяєвій  Т.М.,

за  участю  представника  позивачів  -  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом фізичних осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до державного органу - Управління житлово - комунального господарства Кременчуцької міської ради про визнання права власності на самочинне  будівництво,   -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовною заявою, в якій прохали суд визнати за ними право власності на самочинно перебудовану  веранду  до  квартири  НОМЕР_1 АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивачів - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в  повному  обсязі.

Представник відповідача УЖКГ Кременчуцької міської ради, в судове засідання не з'явився, направив заяву, згідно якої не заперечує проти позову ОСОБА_2, ОСОБА_3,   ОСОБА_4,   ОСОБА_5   та  прохає  розглядати  справу  без  його  участі.

Представник третьої особи КП" МЕТІ" м. Кременчука та ОСОБА_6 до судового засідання не з"явилися, надали заяви, згідно яких не заперечують проти позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та прохають розглядати справу без їх участі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, оцінив надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3,   ОСОБА_4,   ОСОБА_5   підлягають   задоволенню  з  наступних  підстав:

Судом встановлено, що позивачі є власниками квартири НОМЕР_1 АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності  на  житло.

Рішенням Виконкому Кременчуцької міської ради від 25.02.1993 року було дозволено ГЖЕД-б побудувати балкон на першому поверсі б. АДРЕСА_1, що  підтверджується  рішенням.

Позивачі за час проживання в даній квартирі самовільно збільшили площу вже побудованого  балкону  по  довжині  на  2,5  кв.м.

Згідно висновків з Кременчуцької міської державної санітарно-епідеміологічної станції та Державного пожежного нагляду Крюківського району м. Кременчука - самовільно прибудована веранда до кв. НОМЕР_1 АДРЕСА_1 відповідає санітарним  та  пожежним  нормам  та  може  в  подальшому  експлуатуватися.

Згідно висновку Державного проектного інституту містобудування "Міськбудпроект" - веранда прибудована до кв. НОМЕР_1 АДРЕСА_1 придатна  до  подальшої  експлуатації.

Оскільки визнання права власності за позивачами на самочинно перебудовану веранду до кв. НОМЕР_1 АДРЕСА_1 не порушує прав інших осіб, позов підлягає  задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,79,88, 212 ,213,215 ЦПК України, ст. 376, 392 ЦК України,   суд  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5  задовольнити  в  повному  обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 право власності на . самочинно перебудовану  веранду  до  квартири  НОМЕР_1 АДРЕСА_1 -.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом    двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

Суддя:                                                                                                                                      І.О.   Демиденко