номер провадження справи 21/31/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

19.08.2013 Справа № 12/5009/1430/11

Кредитори:

1. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_9)

2. ОСОБА_2 ( 69021, АДРЕСА_10)

3. ОСОБА_3 69000, АДРЕСА_1)

4. ОСОБА_4 (69000, АДРЕСА_11)

5. ОСОБА_5 (69000, АДРЕСА_2)

6. Концерн "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" 01033, м. Київ, вул. Фізкультурна, буд. 28-д, код ЄДРПОУ 36789421)

8. Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" (04073, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714)

9. Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк в особі "Запорізька регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банк" (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 35-а, код ЄДРПОУ 14359319)

10. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги ,30, код ЄДРПОУ 14360570)

Боржник - Фізична особа - підприємець ОСОБА_6 (69002, АДРЕСА_3; ідент. номер НОМЕР_1)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ "Приватбанк" м. Запоріжжя

Ліквідатор - Кравченко Р.М.

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ПАТ "ВТБ Банк", Неудачін Р.В., довіреність № 218/11.5.2 від 20.05.13,

від ОСОБА_2, ОСОБА_9, довіреність № б/н від 19.07.13,

від ОСОБА_3, ОСОБА_10, довіреність № б/н від 19.07.13,

від ОСОБА_6, ОСОБА_11, довіреність № б/н від 19.07.13;

від ПАТ КБ «Приватбанк», Якушев С.О., дов. від 14.09.2012 № 2977-О;

присутній арбітражний керуючий Бутов О.С., посв. НОМЕР_4 від 12.02.2013

ВСТАНОВИВ

20.02.2013 року до суду від ліквідатора ФОП ОСОБА_6 надійшло клопотання № 12/1430-54 від 19.02.2013р. про скасування усіх арештів та заборон накладених на нерухоме та рухоме майно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 та будь-яких інших обмежень щодо розпорядження рухомим та нерухомим майном та звільнення з податкової застави.

Ухвалою від 25.02.2013 року клопотання ліквідатора прийнято до розгляду, засідання суду призначено на 13.03.2013 року.

Ухвалою суду від 13.03.2013 року прийнято до розгляду скаргу ФОП ОСОБА_6 від 13.03.2013р. на дії та бездіяльність ліквідатора, відкладено розгляд справи на 27.03.2013 року.

Відповідно до протоколу перерозподілу справи між суддями від 15.03.2013 року справу № 12/5009/1430/11 передано на новий розгляд судді Черкаському В.І. у зв'язку із переведенням судді-доповідача у справі Владимиренка І.В. до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 15.03.2013 року прийнято справу про банкрутство ФОП ОСОБА_6 до провадження, присвоєно справі номер провадження 21/31/13, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 29.04.2013 року.

У зв'язку із надходження апеляційної скарги СПД ОСОБА_6 21.03.2013 року справу № 12/5009/1430/11 про банкрутство СПД ОСОБА_6 спрямовано до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.04.2013 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ФОП ОСОБА_6 на постанову господарського суду Запорізької області від 19.04.2011 року по справі № 12/5009/1430/11.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.06.2013 року касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.04.2013 року у справі №12/5009/1430/11 повернуто ФОП ОСОБА_6

10.07.2012 року справу про банкрутство ФОП ОСОБА_6 повернуто до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 10.07.2013 року судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора № 12/1430-54 від 19.02.2013 року про скасування арештів та заборон нерухомого майна, скарги ФОП ОСОБА_6 від 13.03.2013 року на дії та бездіяльність ліквідатора, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, призначено на 22.07.2013 року, 10 - 00.

22.07.2013 до суду від боржника надійшли:

- клопотання про відкладення засідання до повернення справи з Донецького апеляційного господарського суду;

- клопотання про відкладення засідання до розгляду Головним управління юстиції у Запорізькій області скарги боржника на дії ліквідатора;

- клопотання про відкладення засідання з метою надання часу для формування комітету кредиторів;

- клопотання про відкладення засідання з метою надання часу для укладення сторонами мирової угоди;

-клопотання про витребування у ліквідатора документів: щодо наявності у боржника майна в АДРЕСА_12; щодо проведення оцінки майна ФОП ОСОБА_6; підтверджуючі право ліквідатора на здійснення діяльності арбітражного керуючого;

- клопотання про виключення майна зі складу ліквідаційної маси (вх. № 09-06/14631 від 22.07.2013), в якому просить виключити зі складу ліквідаційної маси майно, що відноситься до об'єктів житлового фонду та не пов'язане зі здійсненням боржником підприємницької діяльності, а саме:

- жилий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_13;

- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_4.

22.07.2013 до суду від кредитора 9 надійшли заперечення на клопотання ліквідатора № 12/1430-54 від 19.02.2013р. про скасування усіх арештів та заборон накладених на нерухоме та рухоме майно.

У засіданні 22.07.2013 зазначені клопотання боржника прийняті до розгляду, заперечення кредитора - до відома.

У засідання 22.07.2013 ліквідатор не з'явився, вимог ухвали суду від 10.07.2013 не виконав. У засіданні 22.07.2013 клопотання боржника стосовно витребування відомостей у ліквідатора задоволені.

Ухвалою від 22.07.2013 судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора № 12/1430-54 від 19.02.2013 року про скасування арештів та заборон нерухомого майна, скарги ФОП ОСОБА_6 від 13.03.2013 року на дії та бездіяльність ліквідатора, клопотання боржника про виключення майна зі складу ліквідаційної маси (вх. № 09-06/14631 від 22.07.2013); звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, відкладено на 08.08.2013 року, 11 - 15.

08.08.2013 до суду від боржника надійшли:

- клопотання (вх.09-06/15896 від 08.08.2013) про направлення за підсудністю справи №12/5009/1430/11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до господарського суду Херсонської області;

- клопотання (вх.09-06/15897 від 08.08.2013) про усунення арбітражного керуючого Кравченко Р.М. від виконання ним обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_6 та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сухову Н.В.

08.08.2013 до суду надійшли:

- заява арбітражного керуючого Сухової Н.В. від 07.08.2013 № 85 на участь у справі;

- заява арбітражного керуючого Бутова О.С. (вх. 09-06/15895 від 08.08.2013) на участь у справі.

08.08.2013 до суду від ліквідатора надійшли:

- клопотання (вх. 09-06/15894 від 08.08.2013) про дострокове припинення його повноважень, в якості ліквідатора фізичної особи -підприємця ОСОБА_6, у зв'язку з неможливістю за станом мого здоров'я та скрутного сімейного положення виконувати обов'язки щодо організування здійснення ліквідаційної процедури;

- клопотання (вх. 09-06/15875 від 08.08.2013) про відкладення засідання у зв'язку з проходженням діагностичного обстеження за станом здоров'я.

У засіданні 08.08.2013 зазначені клопотання та заяви учасників провадження прийняті до розгляду.

Ухвалою від 08.08.2013 клопотання боржника (вх.09-06/15896 від 08.08.2013) про направлення за підсудністю справи №12/5009/1430/11 залишено без задоволення; судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора (вх. 09-06/15894 від 08.08.2013) про дострокове припинення його повноважень, клопотання боржника (вх.09-06/15897 від 08.08.2013) про усунення арбітражного керуючого Кравченка Р.М. від виконання ним обов'язків ліквідатора, заяв арбітражних керуючих Сухової Н.В. від 07.08.2013 № 85 та Бутова О.С. (вх. 09-06/15895 від 08.08.2013), клопотання ліквідатора № 12/1430-54 від 19.02.2013 року про скасування арештів та заборон нерухомого майна, скарги ФОП ОСОБА_6 від 13.03.2013 року на дії та бездіяльність ліквідатора, клопотання боржника про виключення майна зі складу ліквідаційної маси (вх. № 09-06/14631 від 22.07.2013); звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 19.08.2013 року, 12 - 15.

12.08.2013 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Бутова О.С. (вх. 09-06/16055 від 12.08.2013) -згода на участь у справі. До заяви додана копія свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_4 від 12.02.2013 та копія договору страхування цивільної відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами № 09-00/00001292/1.3.1.00 від 15.03.2013.

13.08.2013 від кредитора 10 надійшла заява(вх.09-06/16167 від 13.08.2013), в якій він пропонує призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Бутова О.С.

19.08.2013 Головним управлінням юстиції у Запорізькій області надана суду інформація відносно здійснення діяльності арбітражними керуючими Суховою Н.В. та Бутовим О.С.

19.08.2013 від кредитора 9 надійшло клопотання (вх.09-06/16484 від 19.08.2013), в якому він пропонує призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Шонію М.В. До клопотання додана заява арбітражного керуючого Шонії М.В. на участь у справі, копія свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 502 від 09.04.2013 та копія договору страхування відповідальності арбітражного керуючого СТД № 3040569 від 01.02.2013.

19.08.2013 від кредитора 2 надійшло клопотання (вх.09-06/16517 від 19.08.2013), в якій він просить усунути арбітражного керуючого Кравченка Р.М. від виконання ним обов'язків ліквідатора та призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Чулакова П.І. До клопотання додана заява арбітражного керуючого Чулакова П.І. на участь у справі, копія свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1294 від 26.06.2013.

19.08.2013 до суду від боржника надійшли:

- клопотання (вх.09-06/16536 від 19.08.2013) про відкладення судового засідання з метою надання часу для формування комітету кредиторів;

- клопотання (вх.09-06/16537 від 19.08.2013) про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про поділ майна подружжя, яке включене до ліквідаційної маси;

- клопотання (вх.09-06/16535 від 19.08.2013) про розгляд справи № 12/5009/1430/11 колегією у складі 3-ох суддів господарського суду Запорізької області.

У засіданні 19.08.2013 зазначені клопотання та заяви учасників провадження прийняті до розгляду.

У засіданні 19.08.2013 на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 19.08.2013 (14-30).

Розглянувши у засіданні 19.08.2013 клопотання боржника (вх.09-06/16536 від 19.08.2013) про відкладення судового засідання з метою надання часу для формування комітету кредиторів, заслухавши у засіданні представників кредиторів, боржника, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, враховуючи наступне.

Боржником надані суду докази направлення ним 15.08.2013 листа ліквідатору Кравченку Р.М. з проханням скликати збори кредиторів 29.08.2013 о 10-00 за адресою: м. Запоріжжя, бул Гвардійський, 141, кв. 13 з порядком денним: «визначення кількісного складу комітету кредиторів, обрання членів комітету кредиторів, обрання голови комітету кредиторів, підготовка та укладення мирової угоди». Пропозиція боржника щодо участі у зазначених зборах надійслана кредиторам 1-10.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції станом на 18.01.2013, надалі за текстом - «Закон») визначено порядок проведення зборів кредиторів, які скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

Закон не передбачає скликання зборів кредиторів за ініціативою боржника. Останнім не надано доказів звернення кредиторів до ліквідатора з вимогою скликання зборів кредиторів у порядку, передбаченому ст. 16 Закону.

Станом на 19.08.2013 незважаючи на пропозицію боржника від 22.07.2013 кредиторами комітет кредиторів не сформований. Боржник не звертався до суду з клопотанням спонукати кредиторів провести збори кредиторів з метою формування комітету кредиторів.

За таких обставин, у задоволенні клопотання боржника (вх.09-06/16536 від 19.08.2013) слід відмовити.

Розглянувши у засіданні 19.08.2013 клопотання боржника (вх.09-06/16535 від 19.08.2013) про розгляд справи № 12/5009/1430/11 колегією у складі 3-ох суддів господарського суду Запорізької області, заслухавши у засіданні представників кредиторів, боржника, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, враховуючи наступне.

Боржник вважає, що справа № 12/5009/1430/11 є особливо складною справою та потребує її колегіального розгляду у складі 3-ох суддів господарського суду Запорізької області. В якості обгрунтування зазначає, що учасниками провадження є значна кількість фізичних та юридичних осіб (10 кредиторів). Також майно боржника включено ліквідатором до ліквідаційної маси з порушенням встановленої процедури (без врахування інтересів його дружини - ОСОБА_6.) та воно (майно) має велику вартість.

Згідно ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу перерозподілу справи між суддями від 15.03.2013 року справу № 12/5009/1430/11 передано на новий розгляд судді Черкаському В.І. вже виходячи із складності справи.

За період 15.03.2013- 19.08.2013 кількість учасників провадження не змінилась, боржником не надано будь-яких доказів встановлених судом порушень з формування лікідаційної маси та порушень майнових прав та інтересів ОСОБА_6

За таких обставин, у суду відсутні підстави для передачі справи до колегіального розгляду.

Враховуючи вищезазначене, у задоволенні клопотання боржника (вх.09-06/16535 від 19.08.2013) про розгляд справи № 12/5009/1430/11 колегією у складі 3-ох суддів господарського суду Запорізької області, слід відмовити.

Розглянувши у засіданні 19.08.2013 клопотання ліквідатора № 12/1430-54 від 19.02.2013 року про скасування арештів та заборон нерухомого майна, заслухавши у засіданні представників кредиторів, боржника, суд вважає за необхідне задовольнити його, враховуючи наступне.

Постановою суду від 19.04.2011р. фізичну особу -підприємця ОСОБА_6 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємця - банкрута призначено арбітражного керуючого Кравченко Радіона Миколайовича. Зобов'язано ліквідатора прийняти заходи щодо виявлення кредиторів банкрута та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в межах строку визначеного ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру відчужень об'єктів нерухомого майна № 33899824 від 23.11.2011 року у реєстрі містяться:

- Запис 3 - Заборона на нерухоме майно (архівний запис) зареєстрована 22.06.05 р. за №2110352 реєстратором: Державний нотаріальний архів в Запорізькій області, (Запорізька обл., м. Запоріжжя, б-р Центральний, 20). На підставі договору застави № 2901 від 26.08.03 р. приватний нотаріус Карташова Т.М. Об'єкт обтяження: будинок, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, АДРЕСА_14.

- Запис 5 - Заборона на нерухоме майно зареєстрована 11.05.07 року за №4940212 реєстратором Приватним нотаріусом Грибановою О.В. на підставі іпотечного договору № 356 від 11.05.07 року. Об'єкт обтяження: будинок, жилий, номер за РПВН: 1715868, АДРЕСА_14.

- Запис 6 - Заборона на нерухоме майно зареєстрована 07.11.07 року за №5986653 реєстратором Приватним нотаріусом Горловою Ю.М. на підставі договору іпотеки № SМЕRS00274/1 від 07.11.07 року. Заборона № 39. Об'єкт обтяження: нежиле приміщення № 97, 98, номер за РПВН: 1716101, АДРЕСА_15.

- Запис 7 - Заборона на нерухоме майно зареєстрована 07.11.07 року за №5986844 реєстратором Приватним нотаріусом Горловою Ю.М. на підставі договору іпотеки № SМЕRS00274/1 від 07.11.07 року. Заборона № 40. Об'єкт обтяження: квартира, номер за РПВН: 9923656, АДРЕСА_5.

- Запис 8 - Заборона на нерухоме майно зареєстрована 21.03.08 року за № 6843472 реєстратором Приватним нотаріусом Бугрім О.В. на підставі іпотечного договору № 11.16-01/08-ДИ01, 802 від 21.03.08 року. Об'єкт обтяження: нежиле приміщення, ІІ літ Б-2, № за РПВН: 3651713, АДРЕСА_16.

- Запис 9 - Заборона на нерухоме майно зареєстрована 15.07.08 року за № 7564605 реєстратором Приватним нотаріусом Карташовою Т.М. па підставі договору іпотеки № 7220 від 15.07.08 року. Об'єкт обтяження: земельна ділянка, кадастровий номер: НОМЕР_3, АДРЕСА_17. Заявник ЗАТ «ОТП Банк».

- Запис 10 - Заборона на нерухоме майно зареєстрована 08.05.09 року за № 8704337 реєстратором Приватним нотаріусом Бугрім О.В. на підставі договору про внесення змін № 757 від 08.05.09 року. Об'єкт обтяження: нежиле приміщення, № за РПВН: 23732441, АДРЕСА_18. Заявник ВАТ ВТБ Банк, код 14359319.

- Запис 11 - арешт нерухомого майна зареєстрований 07.10.09 року за № 9126185 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції. Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 786/4 від 01.10.09 року, винесена Жовтневим відділом державної виконавчої служби Запорізького МУЮ, Державний виконавець Терещенко Анна Олександрівна. Об'єкт обтяження: нежиле приміщення, АДРЕСА_18. Обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

- Запис 12 - арешт нерухомого майна зареєстрований 07.10.09 року за № 9126816 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції. Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 787/4 від 01.10.09 року, винесена Жовтневим відділом державної виконавчої служби Запорізького МУЮ, Державний виконавець Терещенко Анна Олександрівна. Об'єкт обтяження: нежиле приміщення, IІ літ Б-2, АДРЕСА_16. Обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

- Запис 13 - арешт нерухомого майна зареєстрований 25.03.10 року за № 9661441 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції. Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 18218245 від 15.03.10 року, винесена Жовтневим відділом державної виконавчої служби Запорізького МУЮ, Старіший державний виконавець Кондратюк А.В. Об'єкт обтяження: все нерухоме майно. Обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

- Запис 14 - арешт нерухомого майна зареєстрований 08.07.10 року за № 10013060 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції. Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 492/4 від 12.03.10 року, винесена Жовтневим відділом державної виконавчої служби Запорізького МУЮ, Державний виконавець Золотухін В.В. Об'єкт обтяження: все нерухоме майно. Обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

- Запис 15 - арешт нерухомого майна зареєстрований 01.04.11 року за № 11021408 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції. Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 25525150 від 01.04.11 року, винесена Жовтневим відділом державної виконавчої служби Запорізького МУЮ, Державний виконавець Коломієць С.С. Об'єкт обтяження: все нерухоме майно. Обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції. Додаткові дані: в/л 2-3978 від 29.03.11 року виданий Комунарським р/с.

- Запис 16 - арешт нерухомого майна зареєстрований 02.11.11 року за № 11794089 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції. Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 22444148 від 21.10.11 року, винесена Жовтневим відділом державної виконавчої служби Запорізького МУЮ, Державний виконавець Куліченко О.М., виконавчий лист № 6-98/10 від 21.06.10 року. Новозаводським райсудом м. Чернігова на користь ПАТ Альфа - Банк. Об'єкт обтяження: все нерухоме майно. Обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

- Запис 17 - арешт нерухомого майна зареєстрований 02.11.11 року за № 11794152 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції. Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 22444648 від 21.10.11 року, винесена Жовтневим відділом державної виконавчої служби Запорізького МУЮ, Державний виконавець Куліченко О.М., виконавчий лист № 6-1042/10 від 22.07.10 року. Новозаводським райсудом м. Чернігова на користь ПАТ Альфа - Банк. Об'єкт обтяження: все нерухоме майно. Обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Крім того, згідно державного реєстру іпотек на нерухоме майно, яке належить ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1) накладені такі обтяження іпотекою:

- обтяження іпотекою на об'єкт нерухомого майна - квартиру, номер за РПВН: 19320833, місце знаходження: АДРЕСА_19, яка належить на праві власності ОСОБА_6 встановлене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бугрім О.В., та зареєстроване в Державному реєстрі іпотек 21.03.08 р. № 6843686 на підставі іпотечного договору №°11.17/08-ДИ01 від 21.03.08 р. Іпотекодержателем якого являється Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк. 08.05.09 року реєстратором приватним нотаріусом Бугрім О.В. внесена зміна до запису відносно відомостей про об'єкт на підставі договору про внесення змін № 757 від 08.05.09 року - додано об'єкт - нежиле приміщення, номер за РПВН: 23732441, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Героїв Сталіні раду, будинок 7, приміщення 22;

- обтяження іпотекою на об'єкт нерухомого майна - квартира, номер за РПВН: 9923656, АДРЕСА_6, яка належить на праві власності ОСОБА_6 встановлене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Горловою Ю.М., та зареєстроване в Державному реєстрі іпотек 07.11.07 року № 5989357 на підставі договору іпотеки № SМЕRS00274/1 від 07.11.07 року, іпотекодержателем якого являється Закрите акціонерне товариство «Альфа Банк»;

- обтяження іпотекою на об'єкт нерухомого майна - нежиле приміщення, II літ Б-2, номер за РПВН: 3651713, місце знаходження: АДРЕСА_16, яка належить на праві власності ОСОБА_6 встановлене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бугрім О.В., та зареєстроване в Державному реєстрі іпотек 21.03.08 р. № 6843525 на підставі іпотечного договору № 11.16-01/08-ДИ01 від 21.03.08 р. Іпотекодержателем якого являється Відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк»;

- обтяження іпотекою на об'єкт нерухомого майна - земельна ділянка, кадастровим номер НОМЕР_3, місце знаходження: АДРЕСА_17, яка належить на праві власності ОСОБА_6 встановлене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Карташовою Т.М., та зареєстроване в Державному реєстрі іпотек 15.07.08 р. № 7564656 на підставі договору іпотеки № 7220 від 15.07.08 р. Іпотекодержателем якого являється Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк». 16.07.10 року реєстратором приватним нотаріусом Бондар І.М. внесені зміни відносно відступлення права вимоги на підставі договору про відступлення права вимоги № 6024 від 01.07.10 року - зміна Іпотекодержателя - Іпотекодержателем є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»;

- обтяження іпотекою на об'єкт нерухомого майна нежиле приміщення № 97, 98, номер за РПВН: 1716101, місце знаходження: АДРЕСА_20, яке належить на праві власності ОСОБА_6 встановлене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Горловою Ю.М. та зареєстроване в Державному реєстрі іпотек 07.11.07 р. № 5987725 на підставі договору іпотеки № SМЕRS00274/1 від 07.11.07 р. Іпотекодсржателем якого являється Закрите акціонерне товариство «Альфа - Банк».

За час здійснення ліквідаційної процедури до ліквідатора надійшли заяви про визнання кредиторських вимог на загальну суму 16 876 674,44 грн.

Наявність заборони на відчуження нерухомого майна не дає можливості провести процедуру ліквідації фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1) в повному обсязі та задовольнити вимоги кредиторів.

Відповідно до абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

У відповідності до ст. 44 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", після припинення обтяження обтяжувач самостійно або на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом п'яти днів зобов'язаний подати держателю або реєстратору Державного реєстру заяву про припинення обтяження і подальше вилучення відповідного запису з Державного реєстру. У разі невиконання цього обов'язку обтяжувач несе відповідальність за відшкодування завданих збитків.

Частиною 7 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом. Кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом. У ліквідаційній процедурі за рахунок грошових коштів, отриманих від продажу майна банкрута, задовольняються вимоги кредиторів у встановленій черговості.

Враховуючи вищезначене, судом не можуть бути прийняті заперечення кредитора 10 (вх. 09-06/5176 від 13.03.2013, вх.09-06/6220 від 27.03.2013) на клопотання ліквідатора.

З огляду на те, що у відповідності до норм ст. 23, ч. 7 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор зобов'язаний здійснити оцінку та реалізацію майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, слід скасувати перелічені вище арешти та обмеження щодо розпорядження майном банкрута із зобов'язанням відповідних осіб вилучити відповідні записи та скасувати арешти.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора № 12/1430-54 від 19.02.2013 року задовольнити та:

1. Скасувати ЗАБОРОНУ відчуження нерухомого майна (архівний запис) зареєстровану 22.06.05 р. за № 2110352 реєстратором: державним нотаріальним архівом в Запорізькій області, Запорізька область, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 20 на підставі договору застави № 2901 від 26.08.03 року Приватним нотаріусом Карташовою Тамарою Михайлівною, місцезнаходження: 69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 15 Об'єкт обтяження: будинок, жилий, АДРЕСА_14.

2. Зобов'язати державний нотаріальний архів в Запорізькій області (Запорізька область, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 20) виключити з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна запис від 22.06.05 р. № 2110352 про заборону відчуження нерухомого майна зареєстровану па підставі договору застави № 2901 віл 26.08.03 р. Приватним нотаріусом Карташовою Тамарою Михайлівною, місцезнаходження: 69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 15 Об'єкт обтяження: будинок, жилий, АДРЕСА_14.

3. Скасувати ЗАБОРОНУ відчуження нерухомого майна зареєстровану 11.05.07 р. за № 4940212 реєстратор: Приватний нотаріус Грибанова Ольга Віталіївна па підставі Іпотечного договору № 356 від 11.05.07 р. Об'єкт обтяження: будинок, жилий, номер за РПВН: 1715868, місце знаходження: АДРЕСА_14.

4. Зобов'язати реєстраційну службі Головного управління юстиції у Запорізькій області, місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, будинок 5 виключити з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна запис від 11.05.07 р. № 4940212 про заборону відчуження нерухомого майна зареєстровану на підставі Іпотечного договору № 356 від 11.05.07 р. на об'єкт обтяження: будинок, жилий, номер за РПВН: 1715868, місце знаходження: АДРЕСА_14, який належись на праві власності ОСОБА_6.

5. Скасувати ЗАБОРОНУ відчуження нерухомого майна зареєстровану 07.11.07 р. за № 5986653 реєстратор: Приватний нотаріус Горлова Юлія Миколаївна па підставі договору Іпотеки № SМЕRS00274/1 від 07.11.07 р. Заборона № 39. Об'єкт обтяження: нежиле приміщення № 97, 98, номер за РПВН: 1716101, місце знаходження: АДРЕСА_15.

6. Зобов'язати реєстраційну службу Головного управління юстиції у Запорізькій області, місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, будинок 5 виключити з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна запис від 07.11.07 р. № 5986653 про заборону відчуження нерухомого майна зареєстровану на підставі договору Іпотеки № SМЕRS00274/1 від 07.11.07 р. Заборона № 39. Об'єкт обтяження: нежиле приміщення № 97, 98, номер за РПВН: 1716101, місце знаходження: АДРЕСА_15, який належить на праві власності ОСОБА_6.

7. Скасувати обтяження іпотекою на об'єкт нерухомого майна - Об'єкт обтяження: нежиле приміщення № 97, 98, номер за РПВН: 1716101, місце знаходження: АДРЕСА_15, яке належить на праві власності ОСОБА_6, встановлене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Горловою Юлією Миколаївною, місцезнаходження: 69035, АДРЕСА_7 та зареєстроване в Державному реєстрі іпотек 07.11.07 року № 5987725, іпотекодержателем якого є ЗАТ «Альфа-банк».

8. Скасувати ЗАБОРОНУ відчуження нерухомого майна зареєстровану 07.11.07 р. за № 5986844 реєстратор: Приватний нотаріус Горлова Юлія Миколаївна на підставі договору Іпотеки № SМЕRS00274/1 від 07.11.07 р. Заборона № 40. Об'єкт обтяження: квартира, номер за РПВН: 9923656, місце знаходження: АДРЕСА_5.

9. Зобов'язати реєстраційну службу Головного управління юстиції у Запорізькій області, місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, будинок 5 виключити з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна запис від 07.11.07 р. №°5986844 про заборону відчуження нерухомого майна зареєстровану на підставі договору Іпотеки № SМЕRS00274/1 від 07.11.07 р. Заборона № 40. Об'єкт обтяження: квартира, номер за РПВН: 9923656, місце знаходження: АДРЕСА_5, який належить на праві власності .ОСОБА_6.

10. Скасувати обтяження іпотекою па об'єкт нерухомого майна - квартира, номер за РПВН: 9923656, місце знаходження: АДРЕСА_5, яка належить на праві власності ОСОБА_6, встановлене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Горловою Юлією Миколаївною, місцезнаходження: 69035, АДРЕСА_7 та зареєстроване в Державному реєстрі іпотек 07.11.07 року № 5989357, іпотекодержателем якого є ЗАТ «Альфа-Банк».

11. Скасувати ЗАБОРОНУ відчуження нерухомого майна зареєстровану 21.03.08 р. за № 6843472 реєстратор: Приватний нотаріус Бугрім Олена Віталіївна на підставі Іпотечного договору № 11.16-01/08-ДИ01, 802 від 21.03.08 р. Об'єкт обтяження: нежиле приміщення II, літ. Б-2, номер за РПВН: 3651713, місце знаходження: АДРЕСА_16.

12. Зобов'язати реєстраційну службу Головного управління юстиції у Запорізькій області, місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, будинок 5 виключити з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна запис від 21.03.08 р. № 6843472 про заборону відчуженій нерухомого майна зареєстровану на підставі Іпотечного договору № 11.16-01/08-ДИ01, 802 від 21.03.08 р. Об'єкт обтяження: нежиле приміщення II, літ. Б-2, номер за РПВН: 3651713, місце знаходження: АДРЕСА_16, яке належить на праві власності ОСОБА_6.

13. Скасувати обтяження іпотекою на об'єкт нерухомого майна - нежиле приміщення II, літ. Б-2, номер за РПВН: 3651713, місце знаходження: АДРЕСА_16, яке належить на праві власності ОСОБА_6, встановлене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бугрім Оленою Віталіївною, місцезнаходження: 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, будинок 12-а та зареєстроване в Державному реєстрі іпотек 21.03.08 року № 6843525, іпотекодержателем якого є ВАТ ВТБ Банк.

14. Скасувати ЗАБОРОНУ відчуження нерухомого майна зареєстровану 15.07.08 р. за № 7564605 реєстратор: Приватний нотаріус Карташова Тамара Михайлівна па підставі договору Іпотеки № 7220 від 15.07.08 р. Об'єкт обтяження: земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_3, місце знаходження: АДРЕСА_21. Заявник ЗАТ «ОТП Банк».

15. Зобов'язати реєстраційну службу Головного управління юстиції у Запорізькій області, місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, будинок 5 виключити з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна запис від 15.07.08 р. № 7564605 про заборону відчуження нерухомого майна зареєстровану на підставі договору Іпотеки № 7220 від 15.07.08 р. Об'єкт обтяження: земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_3, місце знаходження: АДРЕСА_21, яка належить на праві власності ОСОБА_6.

16. Скасувати обтяження іпотекою на об'єкт нерухомого майна - земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_3, місце знаходження: АДРЕСА_21, яка належить на праві власності ОСОБА_6, встановлене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Карташовою Тамарою Михайлівною, місцезнаходження: 69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, будинок 15 та зареєстроване в Державному реєстрі іпотек 15.07.08 року № 7564656, іпотекодержателем якого є ЗАТ «ОТП Банк».

17. Скасувати ЗАБОРОНУ відчуження нерухомого майна зареєстровану 08.05.09 р. за № 8704337 реєстратор: Приватний нотаріус Бугрім Олена Віталіївна на підставі договору про внесення змін № 757 від 08.05.09 р. Об'єкт обтяження: нежиле приміщення, номер за РПВН: 23732441, місце знаходження: АДРЕСА_18. Заявник ВАТ ВТБ Банк.

18. Зобов'язати реєстраційну службу Головного управління юстиції у Запорізькій області, місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, будинок 5 виключити з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна запис від 08.05.09 р. .№ 8704337 про заборону відчуження нерухомого майна зареєстровану на підставі договору про внесення змін № 757 від 08.05.09 р. Об'єкт обтяження: нежиле приміщення, номер за РПВН: 23732441, місце знаходження: АДРЕСА_18, яке належить на праві власності ОСОБА_6.

19. Скасувати обтяження іпотекою на об'єкт нерухомого майна - нежиле приміщення, номер за РПВН: 23732441, місце знаходження: АДРЕСА_18, яке належить на праві власності ОСОБА_6, встановлене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бугрім Оленою Віталіївною, місцезнаходження: 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, будинок 12-а та зареєстроване в Державному реєстрі іпотек 21.03.08 року № 6843686, іпотекодержателем якого є ВАТ ВТБ Банк.

20. Скасувати арешт нерухомого майна зареєстрований 07.10.09 року за № 9126185 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції. Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони па його відчуження № 786/4 від 01.10.09 року, винесеної Жовтневим відділом державної виконавчої служби Запорізького МУЮ, Державний виконавець Терещенко Анна Олександрівна. Об'єкт обтяження: нежиле приміщення, місце знаходження: АДРЕСА_22, яке належить ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1) Обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

21. Скасувати арешт нерухомого майна зареєстрований 07.10.09 року за № 9126816 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції. Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 787/4 від 01.10.09 року, винесеної Жовтневим відділом державної виконавчої служби Запорізького МУЮ, Державний виконавець Терещенко Анна Олександрівна. Об'єкт обтяження: нежиле приміщення II, літ. Б-2, місце знаходження: АДРЕСА_16, яке належить ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1) Обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

22. Скасувати арешт нерухомого майна зареєстрований 25.03.10 року за № 9661441 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції. Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 18218245 від 15.03.10 року, винесеної Жовтневим відділом державної виконавчої служби Запорізького МУЮ, Старший державний виконавець Кондратюк А.В. Об'єкт обтяження: все нерухоме майно, яке належить ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1) Обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

23. Скасувати арешт нерухомого майна зареєстрований 08.07.10 року за № 10013060 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції. Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 492/4 від 12.03.10 року, винесеної Жовтневим відділом державної виконавчої служби Запорізького МУЮ, державний виконавець Золотухін В.В. Об'єкт обтяження: все нерухоме майно, яке належить ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1) Обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

24. Скасувати арешт нерухомого майна зареєстрований 01.04.11 року за № 11021408 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції. Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 25525150 від 01.04.11 року, винесеної Жовтневим відділом державної виконавчої служби Запорізького МУЮ, державний виконавець Коломієць С.С. Об'єкт обтяження: все нерухоме майно, яке належить ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1) Обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції. Додаткові дані: в/л 2-3978 від 29.03.11 року, виданий Комунарським р/с.

25. Скасувати арешт нерухомого майна зареєстрований 02.11.11 року за № 11794089 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції. Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 22444148 від 21.10.11 року, винесеної Жовтневим відділом державної виконавчої служби Запорізького МУЮ, державний виконавець Куліченко О.М., виконавчий лист № 6-98/1- виданий 21.06.10 року Новозаводським районним судом м. Чернігова на користь ПАТ «Альфа-Банк». Об'єкт обтяження: все нерухоме майно, яке належить ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1) Обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

26. Скасувати арешт нерухомого майна зареєстрований 02.11.11 року за № 11794152 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції. Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 22444648 від 21.10.11 року, винесеної Жовтневим відділом державної виконавчої служби Запорізького МУЮ, державний виконавець Куліченко О.М., виконавчий лист № 6-1041/10 від 22.07.10 року, виданий Новозаводським райсудом м. Чернігова на користь ПАТ «Альфа-Банк». Об'єкт обтяження: все нерухоме майно, яке належить ОСОБА_6 (1ПН НОМЕР_1) Обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Судом не приймаються заперечення кредитора 8, залучені у судовому засіданні 13.03.2013, на клопотання ліквідатора про зняття арештів та заборон з майна, що належить банкруту, оскільки ним не надано доказів скасування постанови Жовтневого ВДВС ЗМУЮ про арешт майна банкрута постановою Окружного адмінстративного суду м. Києва від 04.04.2012 № 2а-4013/12/2670 та внесення відповідних записів до Єдиного реєстру.

Розглянувши у засіданні 19.08.2013 скаргу боржника (вх.09-06/5175 від 13.03.2013) на бездіяльність ліквідатора Кравченка Р.М., заслухавши у засіданні представників кредиторів, боржника, суд встановив.

Постановою суду від 19.04.2011р. визнано фізичну особу -підприємця ОСОБА_6 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кравченко Р.М. Зобов'язано ліквідатора прийняти заходи щодо виявлення кредиторів банкрута та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в межах строку визначеного ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.03.2012 року суду наданий проміжний звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Ухвалою від 24.05.2012 суд звіт ліквідатора прийняв до відома. Зобов'язав ліквідатора провести ліквідаційну процедуру, відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в межах строку встановленого ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 24.07.2012 суд зобов'язав ліквідатора провести ліквідаційну процедуру, відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в межах строку встановленого ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Станом на 19.08.2013 строк ліквідаційної процедури банкрута закінчився.

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Станом на 19.08.2013 ліквідатором не надано звіту у відповідності до вимог ст. 32 Закону з врахуванням особливостей, встановлених ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатором подане клопотання (вх. 09-06/15894 від 08.08.2013) про дострокове припинення його повноважень, в якості ліквідатора фізичної особи -підприємця ОСОБА_6, у зв'язку з неможливістю за станом здоров'я та скрутного сімейного положення виконувати обов'язки щодо організування здійснення ліквідаційної процедури.

Лікідатором в якості підтвердження знаходження на лікуванні надана довідка КП «Міська клінічна лікарня № 2» м. Запоріжжя від 01.07.2013, якою підтверджується знаходження Кравченка Р.М. на стаціонарному лікуванні у період з 27.06.2013 по 01.07.2013.

Ліквідатором не надано будь-яких інших доказів поважності причин для ненадання суду звіту про проведену ліквідаційну процедуру (останній наданий 21.03.2012).

За таких обставин, суд вважає за необхідне скаргу боржника (вх.09-06/5175 від 13.03.2013) на бездіяльність ліквідатора Кравченка Р.М. задовольнити та визнати неправомірною бездіяльність Кравченка Р.М. з виконання функцій ліквідатора.

Розглянувши у засіданні 19.08.2013 клопотання ліквідатора (вх. 09-06/15894 від 08.08.2013) про дострокове припинення його повноважень, заяву ПАТ КБ «Приватбанк» (вх. 09-06/16167 від 13.08.2013) в якій він пропонує призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Бутова О.С., клопотання боржника (вх.09-06/15897 від 08.08.2013) в частині призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сухову Н.В., клопотання кредитора ПАТ ВТБ Банк» (вх.09-06/16484 від 19.08.2013), в якій він пропонує призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Шонію М.В. , копотання кредитора ОСОБА_2 (вх.09-06/16517 від 19.08.2013), в якій він пропонує призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Чулакова П.І., заяви арбітражних керуючих Сухової Н.В. від 07.08.2013 № 85, Бутова О.С. (вх. 09-06/15895 від 08.08.2013), Шонії М.В. № 4 від 16.08.2014, Чулакова П.І.№ 26-08 б/д на участь у справі, матеріали справи, заслухавши у засіданні представників кредиторів, боржника, арбітражного керуючого Бутова О.С., суд встановив.

Ліквідатором подане клопотання (вх. 09-06/15894 від 08.08.2013) про дострокове припинення його повноважень, в якості ліквідатора фізичної особи -підприємця ОСОБА_6, у зв'язку з неможливістю за станом здоров'я та скрутного сімейного положення виконувати обов'язки щодо організування здійснення ліквідаційної процедури. Лікідатором в якості підтвердження знаходження на лікуванні надана довідка КП «Міська клінічна лікарня № 2» м. Запоріжжя від 01.07.2013, якою підтверджується знаходження Кравченка Р.М. на стаціонарному лікуванні у період з 27.06.2013 по 01.07.2013.

Згідно ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Враховуючи визнання судом бездіяльності Кравченка Р.М. з виконання функцій ліквідатора та його неможливість за станом здоров'я виконувати функції ліквідатора боржника, клопотання ліквідатора (вх. 09-06/15894 від 08.08.2013) про дострокове припинення його повноважень слід задовольнити та припинити повноваження ліквідатора Кравченка Р.М.

Пунктом 64 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009 року №15 передбачено, що в ухвалі про призначення розпорядника майна суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані. При виборі кандидатури розпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки. Вирішення питання про обрання та призначення кандидатури розпорядника майна (керуючого санацією, ліквідатора) підприємства-банкрута повинно здійснюватися судами з врахуванням вимог статей 3-1, 13 Закону та є прерогативою господарського суду.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів. Арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

За наявності конкуренції кандидатур на призначення ліквідатора боржника остаточне рішення щодо призначення тієї чи іншої кандидатури залишається за господарським судом.

При виборі кандидатури ліквідатора боржника судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки.

Заяви на участь у справі в якості ліквідатора подали арбітражні керуючі Чулаков П.І., Сухова Н.В., Бутов О.С., Шонія М.В.

На підставі листа Головного управління юстиції у Запорізькій області (вх. 09-06/16462 від 19.08.2013) суд встановив, що арбітражний керуючий Бутов О.С. має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_4 від 12.02.2013. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.01.2013 Бутова О.С. призначено ліквідатором у справі № 26/5009/2884/11 про банкрутство ТОВ «Прістекс ЛТД». Планові та позапланові перевірки діяльності арбітражного керуючого Бутова О.С. протягом 2012 та поточного року Головним управлінням юстиції у Запорізькій області не проводилися. Арбітражний керуючий Сухова Н.В. має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 299 від 15.03.2013 та призначена (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) на наступних підприємствах-банкрутах:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз 10" (справа №5009/4510/12);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізьке представництво "Будівельно-торгівельна група "Ластівка" (справа № 5009/4403/12);

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ятус" (справа № 16/307/10-21/5009/6502/11);

4. Колективне підприємство "ЕДАС" (справа № 5009/2681/12);

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Лайф" (справа №5009/1641/12);

6. Кам'янсько-Дніпровське міське комунальне підприємство "Лазнево-пральний комбінат" (справа №25/53/08-12/206/08). У липні 2013 р. проведена позапланова виїзна перевірка діяльності арбітражного керуючого Сухової Н.В. під час виконання нею повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_23 за фактами викладеними у скаргах Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ «Укргазбанк». В ході проведення перевірки порушень законодавства з питань банкрутства комісією не виявлено.

До клопотання кредитора 2 (вх.09-06/16517 від 19.08.2013), в якому він просить усунути арбітражного керуючого Кравченка Р.М. від виконання ним обов'язків ліквідатора та призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Чулакова П.І., додана заява арбітражного керуючого Чулакова П.І. на участь у справі, копія свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1294 від 26.06.2013.

Арбітражними керуючими Суховою Н.В., Чулаковим П.І. не надано доказів страхування ризиків їх діяльності, а згідно ст. 119 Закону Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) без договору страхування ризиків його діяльності забороняється.

До того ж, судом приймається до уваги наступні обставини. На підставі ухвали суду від 19.08.2013 у справі № 5009/4360/12 про банкрутство ТОВ «Міра 7», суд встановив, що 04.07.2013 року на адресу суду від ліквідатора Чулакова П.І. надійшло клопотання від 04.07.2013 року (вх. 09-06/11337 від 04.07.2013 року) про звільнення його від обов'язків ліквідатора ТОВ "Міра 7", у зв'язку з великою навантаженістю. Ухвалою суду від 19.08.2013 у справі № 5009/4360/12 (суддя Черкаський В.І.) Чулакова П.І. усунуто від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ «Міра 7» із зазначених підстав.

Із зазначених приводів, судом відхиляються кандидатури арбітражних керуючих Сухової Н.В. та Чулакова П.І.

До клопотання кредитора 9 (вх.09-06/16484 від 19.08.2013), в якому він пропонує призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Шонію М.В. додана заява арбітражного керуючого Шонії М.В. на участь у справі, копія свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 502 від 09.04.2013 та копія договору страхування відповідальності арбітражного керуючого СТД № 3040569 від 01.02.2013.

Із заяви арбітражного керуючого Шонії М.В. вбачається, що вона на теперішній час здійснює функції ліквідатора на ПП «ЄВРО ДОМ ПЛЮС», ТОВ «Металіст», ТОВ «Меткан Ко ЛТД», СПД ОСОБА_24, СПД ОСОБА_25, ТОВ «Торговий дім «Петра», ТОВ «Українсько-транспортна компанія», ТОВ «Дюна», ТОВ «Софттаксі», ТОВ «Інженерна компанія «Сфера», ТОВ «ТПК «ОліЕкс».

З огляду на те, що кандидатура арбітражного керуючого Бутова О.С. відповідає встановленим законодавчим вимогам до арбітражного керуючого, у порівнянні з арбітражним керуючим Шонією М.В. він має меншу навантаженість у справах про банкрутство (у Бутова О.С. - 1, у Шонії -11), тому має можливість приділяти більше часу та уваги здійсненню повноважень ліквідатора у справі № 12/5009/1430/11, суд дійшов висновку про доцільність призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Бутова Олександра Сергійовича.

Судом також встановлена відсутність доказів, які у розумінні ч. 3 ст. 3-1 Закону норм можуть розглядатися, як правові підстави неможливості призначення Бутова О.С. ліквідатором боржника.

Судом не приймаються доводи боржника про відсутність досвіду у арбітражного керуючого Бутова О.С., оскільки, останній здійснював діяльність арбітражного керуючого з 2011 року на підставі ліцензії АВ 566960 від 04.10.2011. Згідно наказу Міністерства юстиції від 25.01.2013 № 175/5 зазначена ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) була замінена на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Враховуючи зазначене, заяву кредитора ПАТ КБ «Приватбанк» (вх. 09-06/16167 від 13.08.2013) слід задовольнити, призначивши ліквідатором у справі арбітражного керуючого Бутова Олександра Сергійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України на право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_4 від 10.02.2013, поштова адреса: АДРЕСА_23, ідент. номер НОМЕР_1).

Слід зобов'язати арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (ліцензія НОМЕР_5 від 30.09.2008; поштова адреса: АДРЕСА_24, АДРЕСА_8, ідент. номер НОМЕР_2) передати, а ліквідатора Бутова Олександра Сергійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України на право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_4 від 10.02.2013, поштова адреса: АДРЕСА_23, ідент. номер НОМЕР_1) прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності у 10-денний строк.

У засіданні 19.08.2013 судом задоволене усне клопотання кредитора 2 про відкладення засідання з метою витребування у боржника документального обгрунтування клопотання (вх.09-06/16537 від 19.08.2013) про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про поділ майна подружжя, яке включене до ліквідаційної маси. У боржника витребуване зазначене судове рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

З метою витребування додаткових доказів, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження справи та інших осіб виконати певні дії.

Запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22, 24, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції станом на 18.01.2013), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання боржника (вх.09-06/16536 від 19.08.2013) про відкладення судового засідання з метою надання часу для формування комітету кредиторів, відмовити.

У задоволенні клопотання боржника (вх.09-06/16535 від 19.08.2013) про розгляд справи № 12/5009/1430/11 колегією у складі 3-ох суддів господарського суду Запорізької області, відмовити.

Клопотання ліквідатора № 12/1430-54 від 19.02.2013 року про скасування арештів та заборон нерухомого майна задовольнити.

1. Скасувати ЗАБОРОНУ відчуження нерухомого майна (архівний запис) зареєстровану 22.06.05 р. за № 2110352 реєстратором: державним нотаріальним архівом в Запорізькій області, Запорізька область, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 20 на підставі договору застави № 2901 від 26.08.03 року Приватним нотаріусом Карташовою Тамарою Михайлівною, місцезнаходження: 69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 15 Об'єкт обтяження: будинок, жилий, АДРЕСА_14.

2. Зобов'язати державний нотаріальний архів в Запорізькій області (Запорізька область, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 20) виключити з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна запис від 22.06.05 р. № 2110352 про заборону відчуження нерухомого майна зареєстровану па підставі договору застави № 2901 від 26.08.03 р. Приватним нотаріусом Карташовою Тамарою Михайлівною, місцезнаходження: 69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 15 Об'єкт обтяження: будинок, жилий, АДРЕСА_14.

3. Скасувати ЗАБОРОНУ відчуження нерухомого майна зареєстровану 11.05.07 р. за № 4940212 реєстратор: Приватний нотаріус Грибанова Ольга Віталіївна на підставі Іпотечного договору № 356 від 11.05.07 р. Об'єкт обтяження: будинок, жилий, номер за РПВН: 1715868, місце знаходження: АДРЕСА_14.

4. Зобов'язати реєстраційну службу Головного управління юстиції у Запорізькій області, місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, будинок 5 виключити з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна запис від 11.05.07 р. № 4940212 про заборону відчуження нерухомого майна зареєстровану на підставі Іпотечного договору № 356 від 11.05.07 р. на об'єкт обтяження: будинок, жилий, номер за РПВН: 1715868, місце знаходження: АДРЕСА_14, який належись на праві власності ОСОБА_6.

5. Скасувати ЗАБОРОНУ відчуження нерухомого майна зареєстровану 07.11.07 р. за № 5986653 реєстратор: Приватний нотаріус Горлова Юлія Миколаївна па підставі договору Іпотеки № SМЕRS00274/1 від 07.11.07 р. Заборона № 39. Об'єкт обтяження: нежиле приміщення № 97, 98, номер за РПВН: 1716101, місце знаходження: АДРЕСА_15.

6. Зобов'язати реєстраційну службу Головного управління юстиції у Запорізькій області, місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, будинок 5 виключити з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна запис від 07.11.07 р. № 5986653 про заборону відчуження нерухомого майна зареєстровану на підставі договору Іпотеки № SМЕRS00274/1 від 07.11.07 р. Заборона № 39. Об'єкт обтяження: нежиле приміщення № 97, 98, номер за РПВН: 1716101, місце знаходження: АДРЕСА_15, який належить на праві власності ОСОБА_6.

7. Скасувати обтяження іпотекою на об'єкт нерухомого майна - Об'єкт обтяження: нежиле приміщення № 97, 98, номер за РПВН: 1716101, місце знаходження: АДРЕСА_15, яке належить на праві власності ОСОБА_6, встановлене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Горловою Юлією Миколаївною, місцезнаходження: 69035, АДРЕСА_7 та зареєстроване в Державному реєстрі іпотек 07.11.07 року № 5987725, іпотекодержателем якого є ЗАТ «Альфа-банк».

8. Скасувати ЗАБОРОНУ відчуження нерухомого майна зареєстровану 07.11.07 р. за № 5986844 реєстратор: Приватний нотаріус Горлова Юлія Миколаївна на підставі договору Іпотеки № SМЕRS00274/1 від 07.11.07 р. Заборона № 40. Об'єкт обтяження: квартира, номер за РПВН: 9923656, місце знаходження: АДРЕСА_5.

9. Зобов'язати реєстраційну службу Головного управління юстиції у Запорізькій області, місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, будинок 5 виключити з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна запис від 07.11.07 р. №°5986844 про заборону відчуження нерухомого майна зареєстровану на підставі договору Іпотеки № SМЕRS00274/1 від 07.11.07 р. Заборона № 40. Об'єкт обтяження: квартира, номер за РПВН: 9923656, місце знаходження: АДРЕСА_5, який належить на праві власності .ОСОБА_6.

10. Скасувати обтяження іпотекою па об'єкт нерухомого майна - квартира, номер за РПВН: 9923656, місце знаходження: АДРЕСА_5, яка належить на праві власності ОСОБА_6, встановлене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Горловою Юлією Миколаївною, місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, будинок 76, кв.1 та зареєстроване в Державному реєстрі іпотек 07.11.07 року № 5989357, іпотекодержателем якого є ЗАТ «Альфа-Банк».

11. Скасувати ЗАБОРОНУ відчуження нерухомого майна зареєстровану 21.03.08 р. за № 6843472 реєстратор: Приватний нотаріус Бугрім Олена Віталіївна на підставі Іпотечного договору № 11.16-01/08-ДИ01, 802 від 21.03.08 р. Об'єкт обтяження: нежиле приміщення II, літ. Б-2, номер за РПВН: 3651713, місце знаходження: АДРЕСА_16.

12. Зобов'язати реєстраційну службу Головного управління юстиції у Запорізькій області, місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, будинок 5 виключити з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна запис від 21.03.08 р. № 6843472 про заборону відчуженій нерухомого майна зареєстровану на підставі Іпотечного договору № 11.16-01/08-ДИ01, 802 від 21.03.08 р. Об'єкт обтяження: нежиле приміщення II, літ. Б-2, номер за РПВН: 3651713, місце знаходження: АДРЕСА_16, яке належить на праві власності ОСОБА_6.

13. Скасувати обтяження іпотекою на об'єкт нерухомого майна - нежиле приміщення II, літ. Б-2, номер за РПВН: 3651713, місце знаходження: АДРЕСА_16, яке належить на праві власності ОСОБА_6, встановлене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бугрім Оленою Віталіївною, місцезнаходження: 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, будинок 12-а та зареєстроване в Державному реєстрі іпотек 21.03.08 року № 6843525, іпотекодержателем якого є ВАТ ВТБ Банк.

14. Скасувати ЗАБОРОНУ відчуження нерухомого майна зареєстровану 15.07.08 р. за № 7564605 реєстратор: Приватний нотаріус Карташова Тамара Михайлівна па підставі договору Іпотеки № 7220 від 15.07.08 р. Об'єкт обтяження: земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_3, місце знаходження: АДРЕСА_21. Заявник ЗАТ «ОТП Банк».

15. Зобов'язати реєстраційну службу Головного управління юстиції у Запорізькій області, місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, будинок 5 виключити з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна запис від 15.07.08 р. № 7564605 про заборону відчуження нерухомого майна зареєстровану на підставі договору Іпотеки № 7220 від 15.07.08 р. Об'єкт обтяження: земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_3, місце знаходження: АДРЕСА_21, яка належить на праві власності ОСОБА_6.

16. Скасувати обтяження іпотекою на об'єкт нерухомого майна - земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_3, місце знаходження: АДРЕСА_21, яка належить на праві власності ОСОБА_6, встановлене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Карташовою Тамарою Михайлівною, місцезнаходження: 69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, будинок 15 та зареєстроване в Державному реєстрі іпотек 15.07.08 року № 7564656, іпотекодержателем якого є ЗАТ «ОТП Банк».

17. Скасувати ЗАБОРОНУ відчуження нерухомого майна зареєстровану 08.05.09 р. за № 8704337 реєстратор: Приватний нотаріус Бугрім Олена Віталіївна на підставі договору про внесення змін № 757 від 08.05.09 р. Об'єкт обтяження: нежиле приміщення, номер за РПВН: 23732441, місце знаходження: АДРЕСА_18. Заявник ВАТ ВТБ Банк.

18. Зобов'язати реєстраційну службу Головного управління юстиції у Запорізькій області, місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, будинок 5 виключити з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна запис від 08.05.09 р. № 8704337 про заборону відчуження нерухомого майна зареєстровану на підставі договору про внесення змін № 757 від 08.05.09 р. Об'єкт обтяження: нежиле приміщення, номер за РПВН: 23732441, місце знаходження: АДРЕСА_18, яке належить на праві власності ОСОБА_6.

19. Скасувати обтяження іпотекою на об'єкт нерухомого майна - нежиле приміщення, номер за РПВН: 23732441, місце знаходження: АДРЕСА_18, яке належить на праві власності ОСОБА_6, встановлене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бугрім Оленою Віталіївною, місцезнаходження: 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, будинок 12-а та зареєстроване в Державному реєстрі іпотек 21.03.08 року № 6843686, іпотекодержателем якого є ВАТ ВТБ Банк.

20. Скасувати арешт нерухомого майна зареєстрований 07.10.09 року за № 9126185 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції. Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони па його відчуження № 786/4 від 01.10.09 року, винесеної Жовтневим відділом державної виконавчої служби Запорізького МУЮ, Державний виконавець Терещенко Анна Олександрівна. Об'єкт обтяження: нежиле приміщення, місце знаходження: АДРЕСА_22, яке належить ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1) Обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

21. Скасувати арешт нерухомого майна зареєстрований 07.10.09 року за № 9126816 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції. Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 787/4 від 01.10.09 року, винесеної Жовтневим відділом державної виконавчої служби Запорізького МУЮ, Державний виконавець Терещенко Анна Олександрівна. Об'єкт обтяження: нежиле приміщення II, літ. Б-2, місце знаходження: АДРЕСА_16, яке належить ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1) Обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

22. Скасувати арешт нерухомого майна зареєстрований 25.03.10 року за № 9661441 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції. Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 18218245 від 15.03.10 року, винесеної Жовтневим відділом державної виконавчої служби Запорізького МУЮ, Старший державний виконавець Кондратюк А.В. Об'єкт обтяження: все нерухоме майно, яке належить ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1) Обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

23. Скасувати арешт нерухомого майна зареєстрований 08.07.10 року за № 10013060 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції. Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 492/4 від 12.03.10 року, винесеної Жовтневим відділом державної виконавчої служби Запорізького МУЮ, державний виконавець Золотухін В.В. Об'єкт обтяження: все нерухоме майно, яке належить ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1) Обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

24. Скасувати арешт нерухомого майна зареєстрований 01.04.11 року за № 11021408 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції. Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 25525150 від 01.04.11 року, винесеної Жовтневим відділом державної виконавчої служби Запорізького МУЮ, державний виконавець Коломієць С.С. Об'єкт обтяження: все нерухоме майно, яке належить ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1) Обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції. Додаткові дані: в/л 2-3978 від 29.03.11 року, виданий Комунарським р/с.

25. Скасувати арешт нерухомого майна зареєстрований 02.11.11 року за № 11794089 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції. Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 22444148 від 21.10.11 року, винесеної Жовтневим відділом державної виконавчої служби Запорізького МУЮ, державний виконавець Куліченко О.М., виконавчий лист № 6-98/1- виданий 21.06.10 року Новозаводським районним судом м. Чернігова на користь ПАТ «Альфа-Банк». Об'єкт обтяження: все нерухоме майно, яке належить ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1) Обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

26. Скасувати арешт нерухомого майна зареєстрований 02.11.11 року за № 11794152 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції. Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 22444648 від 21.10.11 року, винесеної Жовтневим відділом державної виконавчої служби Запорізького МУЮ, державний виконавець Куліченко О.М., виконавчий лист № 6-1041/10 від 22.07.10 року, виданий Новозаводським райсудом м. Чернігова на користь ПАТ «Альфа-Банк». Об'єкт обтяження: все нерухоме майно, яке належить ОСОБА_6 (1ПН НОМЕР_1) Обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Скаргу боржника (вх.09-06/5175 від 13.03.2013) на бездіяльність ліквідатора Кравченка Р.М. задовольнити. Визнати неправомірною бездіяльність Кравченка Р.М. з виконання функцій ліквідатора.

Клопотання ліквідатора (вх. 09-06/15894 від 08.08.2013) про дострокове припинення його повноважень задовольнити. Припинити повноваження ліквідатора Кравченка Р.М. Заяву кредитора ПАТ КБ «Приватбанк» (вх. 09-06/16167 від 13.08.2013) задовольнити. Призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Бутова Олександра Сергійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України на право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_4 від 10.02.2013, поштова адреса: АДРЕСА_23, ідент. номер НОМЕР_1).

Зобов'язати арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (ліцензія НОМЕР_5 від 30.09.2008; поштова адреса: АДРЕСА_24, АДРЕСА_8, ідент. номер НОМЕР_2) передати, а ліквідатора Бутова Олександра Сергійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України на право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_4 від 10.02.2013, поштова адреса: АДРЕСА_23, ідент. номер НОМЕР_1) прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності у 10-денний строк.

У клопотанні боржника (вх.09-06/15897 від 08.08.2013) в частині призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сухову Н.В. відмовити.

Клопотання кредитора ПАТ ВТБ Банк» (вх.09-06/16484 від 19.08.2013), в якому він пропонує призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Шонію М.В. відхилити.

Клопотання кредитора ОСОБА_2 (вх.09-06/16517 від 19.08.2013), в якому він пропонує призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Чулакова П.І. відхилити.

Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру, відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у строк до 19.11.2013 надати суду звіт ліквідатора у відповідності до вимог ст. 32 Закону.

Відкласти судове засідання для розгляду клопотання боржника про виключення майна зі складу ліквідаційної маси (вх. № 09-06/14631 від 22.07.2013); про зупинення провадження у справі (вх. 09-06/16537 від 19.08.2013) на 03.09.2013 року, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

Ліквідатора - ознайомитись з матеріалами справи, надати заперечення (при наявності) на клопотання боржника про виключення майна зі складу ліквідаційної маси (вх. № 09-06/14631 від 22.07.2013); про зупинення провадження у справі (вх. 09-06/16537 від 19.08.2013);

ФОП ОСОБА_6 - надати суду письмове нормативне та документальне обґрунтування клопотання боржника про зупинення провадження у справі (вх. 09-06/16537 від 19.08.2013).

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, боржнику, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області, арбітражним керуючим Суховій Н.В., Кравченку Р.М., Шонії М.В.,Чулакову П.І., Реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, Державному нотаріальному архіву в Запорізькій області, Жовтневому відділу Державної виконавчої служби Запорізького МУЮ.

Суддя В.І.Черкаський

Ухвала від 19.08.2013 року по справі № 12/5009/1430/11 набрала чинності з дня її винесення - 19.08.2013 року.

Ухвала від 19.08.2013 року по справі № 12/5009/1430/11 дійсна для пред'явлення до виконання до 19.08.2014 року.

Оригінал ухвали від 19.08.2013 року по справі № 12/5009/1430/11 знаходиться в матеріалах справи.

Суддя В.І. Черкаський