Судове рішення #4629679

Справа № 2-845/2009

Рішення

іменем України

24 лютого  2009 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого – судді                 Пака В.М.

при секретарі                             Надиберній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, суд

Встановив:

    02.02.2009 р. в суд поступила позовна заява ОСОБА_1, яка просить стягувати аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів на час перебування її у відпусці по догляду за дитиною сином ОСОБА_3Р ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним трьох річного віку тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 і пояснила, що 19.02.2000 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в Стрийському міському відділі РАЦС, від спільного проживання в них народились дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 з відповідачем розірвала шлюб, з 10 листопада 2008 року перебуває у відпусці по догляду за сином до досягнення ним трьохрічного віку тобто до 16 лютого 2010 року, відповідач має матеріальну можливість утримувати її, має постійне місце праці, високі заробітки, а тому просить позов задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав і пояснив, що причиною розірвання шлюбу послужила нечесна поведінка його дружини, яка привласнила собі велику суму грошей, яка їхній сім’ї не належала, а була передана на зберігання за вказані кошти позивачка розпочала будівельні роботи у господарстві своєї матері закупила будівельні матеріали, а також після народження сина не перебувала у відпустці по догляду за дитиною, а працювала вчителем, а тому вважає, що вона свідомо створює такі умови та з листопада 2008 року оформила відпустку по догляду за дитиною. На даний час підприємство де він працює, не проводить ніяких робіт і заробітна плата не є такою високою, а тому просить в позові відмовити.

    Дослідженими доказами доведено, що позовні вимоги підставні, підлягають до задоволення частково.

Згідно вимог ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

      Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.02.2000 року, від спільного проживання мають двоє дітей син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком яких являється відповідач по справі ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтв про народження а.с.7, який проживає з позивачкою, на даний час дитині не виповнилося трьох років. В суді встановлено, що відповідач хоч і є директором підприємства, однак на даний час підприємство практично не працює, має сплачувати кредит, відповідач наполягає на тому, що позивака привласнила собі велику суму грошей, якими розпоряджається, а ще крім того подала його на стягнення аліментів на утримання дітей, в розмірі 1/3 частини, у сукупності, яких сума буде становити більше ніж половину, а тому позовні вимоги суд задовольняє частково а.с.3-6.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст. 180-183  СК України, суд

Вирішив:

    Позов задовольнити частково.

    Стягувати аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 народився і значиться прописаним в м. Стрию вул. Дрогобицька,33/7 в  розмірі 1/8 (одної восьмої) частини зі всіх видів доходів, на утримання та користь матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 трьохрічного віку тобто до 16 лютого 2010 року. в доход держави 51(п’ятдесят одну) грн. судового збору і 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення і виконувати негайно в межах стягнення за місяць.

      Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів шляхом подачі заяви та 20 днів після цього для подачі апеляції.

    Суддя:                                     Пак В.М.

  • Номер: 2-во/314/49/16
  • Опис: про виправлення описки в судовому рішені від 10.06.2009 р.
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-845/2009
  • Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2016
  • Дата етапу: 12.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація