Справа № 3-1077/2009 р.
ПОСТАНОВА
29 квітня 2009 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кобеляцької роти дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кременчука Полтавської області, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
за частиною 1 статті 130 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
20 березня 2009 року о 01.40 годині ОСОБА_1 в місті Кременчуці Полтавської області керував скутером «Сузукі» б/н в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив пункт 2.9 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином увідомлений про час та місце слухання справи.
Як вбачається з наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно вживав алкогольні напої.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується протоколом про адміністравтине правопорушення (а.с. 1).
Обираючи вид стягнення правопорушникові ОСОБА_1, суддя обставин, що пом»якшують чи обтяжують покарання за вчинене правопорушення не вбачає.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись частиною 1 статті 130, статями 283 , 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 550 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: