Судове рішення #46295493

          

Справа № 654/5186/13-к

Провадження № 1-кп/654/297/2013




У Х В А Л А


18 грудня 2013 р.           Голопристанський районний суд Херсонської області

                                                   в складі: головуючого - судді Сіянка В.М.

                                                             суддів: Ширінської О. Х., Францішка Ю. В.

                                                   за участю:

                                                   секретаря Чухрай А. В.

                                                   прокурора Яриша Я. Г.

                                                  потерпілого                                ОСОБА_1

                                                  представника потерпілого ОСОБА_2

                                                  захисника                               ОСОБА_3

                                                                                                    

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Гола Пристань Херсонської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. ст. 190 ч.1, 190 ч.2, 190 ч.4, 365 ч.3 КК України,


В С Т А Н О В И В:


У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено відвід головуючому судді Сіянко В. М. з тих підстав, що суддя Сіянко В. М. є кумом прокурору Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_5, тобто є хрещеним батьком його доньки, та перебуває у родинних відносинах з прокурором району, що ставить під сумнів об’єктивність та неупередженість даного судді.

Суд, заслухавши думку інших учасників, не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді Сіянка В. М., так як обставини, на які посилається обвинувачений носять характер припущення та об’єктивно не відповідають дійсності.

Керуючись положеннями ст. ст. 75, 80, 81, глави 27 КПК України, суд


П О С Т А Н О В И В:


          Відмовити обвинуваченому ОСОБА_4 у задоволенні заяви про відвід судді Сіянку В. М.

          Судовий розгляд справи продовжити у тому ж складі суду.

          Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація