Справа № 2-757/2009 р.        

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 квітня 2009 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі  головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці  цивільну справу  за позовом фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2  до фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів в зв”язку з  продовженням  навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою, згідно якої просили суд ухвалити рішення  яким стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі ?  частини з  усіх  видів заробітку на навчання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  до закінчення ним навчання.

Свої вимоги позивачі мотивували  тим, що відповідач ОСОБА_3 сплачував аліменти  на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення останнім повноліття, тобто до 15 лютого 2009 року. З 1 вересня 2006 року ОСОБА_1 навчається на денному відділенні в Кременчуцькому професійному ліцеї імені А.С. Макаренка та потребує матеріальної   допомоги, тому позивачі просять суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти утримання сина до закінчення ним навчання стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі ?  частини з  усіх  видів заробітку на навчання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  до закінчення ним навчання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала з наведених вище підстав, просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі ?  частини з  усіх  видів заробітку на навчання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  до закінчення ним навчання.

Позивач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином увідомлений про час та місце слухання справи.

На підставі пояснень позивачки ОСОБА_2, досліджених  та оцінених письмових доказів, суд встановив наступне:

ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26 лютого 1991 року.

На даний час повнолітній ОСОБА_1 навчається на денному відділенні в Кременчуцькому професійному ліцеї імені А.С. Макаренка, що підтверджується  довідкою № 526 від 22 січня 2009 року. Навчання у вказаному закладі триватиме до 30 червня 2009 року.

Ст.199  Сімейного  кодексу України передбачає зобов”язання  щодо утримання повнолітньої сина, якщо він   продовжує  навчання і в зв”язку з  цим  потребує матеріальної  допомоги до досягнення ним  двадцяти трьох  років.

Таким чином, між сторонами в справі виникли правовідносини , щодо реалізації батьківських  обов*язків з утримання своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 187  Сімейного кодексу України  відповідач за власною ініціативою аліменти не виплачує, в порядку ст. 188 Сімейного  кодексу України від обов”язку  утримувати дочку  не звільнений , угоди про  добровільну сплату аліментів згідно статті 78, 189 Сімейного кодексу України  між сторонами не укладено.

Ненадання матеріальної допомоги своїй повнолітній доньки яка навчається і потребує в зв*язку з цим допомоги, є порушенням батьківського обов*язку, передбаченого статтею 199 Сімейного Кодексу України.

    Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв*язку з  навчання є законним та обгрунтованими  і підлягають задоволенню в повному  обсязі.

    Керуючись ст.ст.  10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України , ст.182, 199, 200 СК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2  до фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів в зв”язку з  продовженням  навчання - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  на  користь  ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  1/4  частини з усіх  видів його заробітку  щомісячно, починаючи з 19 лютого 2009 року до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2009 року.

Стягнути з  ОСОБА_3 на користь держави державне мито в сумі  51 грн. та витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи  в сумі 250 грн.

    Допустити  негайне виконання рішення  в  частині  стягнення аліментів  в межах суми платежу  за один  місяць.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене  на  протязі 20 днів після  подачі  в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя :