УКРАЇНА

                                                                                                                                Справа № 2-390

                                                                                                                                          2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2009 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді                                  Золотарьова І.Л.

                 при секретарі                                           Жилякової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 банк «Український комунальний банк» до відповідача ОСОБА_2  про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 64/00690 від 13.11.2006 р. ОСОБА_2,  була надана сума грошових коштів у розмірі 3500 грн. на придбання електродного водонагрівного котла № ТУ 3468-001, блок керування «Навігатор»№ ТУ 3344.012, електронасос «РС 25 ПН-100» № 25/40 на строк до 12.05.2008 року., зі сплатою 1.6 річних за користування кредитом та комісійної винагороди в розмірі 1.6% від суми кредиту за  управління кредитом та обслуговування позичкового рахунку.

 Для забезпечення своєчасного повернення кредиту,  відповідач передав у заставу позичальнику  вищевказаний електродний водонагрівний котел,

Відповідно до умов кредитного договору відповідач забов»язаний був щомісяця, починаючи з грудня 2006 року погашати кредит згідно з графіком кредитних платежів по кредитному договору шляхом внесення коштів у розмірі 194 грн, а в останній місяць 202 грн., у касу банку, та щомісяця, в термін по п’яте число місяця, що випливає за звітним, сплачувати банку відсотки за користування кредитом та щомісяця, починаючи з 13.11.2006 року  сплачувати банку комісійну винагороду  за обслуговування позичкового рахунку у розмірі 56 грн.

Порушуючи прийняті на себе зобов’язання,  відповідачка,  припинила вносити чергові платежі. Станом на 17.02.2009 року  утворилося заборгованість у розмірі 3235,42 грн. в тому числі:

основна сума заборгованості по кредиту -  2279 грн;

сума нарахованих та не сплачених відсотків за користування кредитом – 27, 66 грн;

сума нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за обслуговування позичкового рахунку -  448 грн.

сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом – 426,17 грн.

сума пені, нарахованої за несвоєчасну сплату основного боргу за кредитом – 426,17 грн.

сума пені, нарахованої за несвоєчасну сплату комесійної винагороди – 50,76 грн

Просить  стягнути з ОСОБА_2, заборгованість за кредитним договором в сумі 3235,42 грн.

В судове  засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.  

В судове засідання відповідач ОСОБА_2, не з»явилась  про розгляд справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про пручення судової повістки ( а.с 25).

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно кредитного договору № 64/00690 від 13.11.2006 р. ОСОБА_2,  була надана сума грошових коштів у розмірі 3500 грн. на придбання електродного водонагрівного котла № ТУ 3468-001, блок керування «Навігатор»№ ТУ 3344.012, електронасос «РС 25 ПН-100» № 25/40 на строк до 12.05.2008 року., зі сплатою 1.6 річних за користування кредитом та комісійної винагороди в розмірі 1.6% від суми кредиту за  управління кредитом та обслуговування позичкового рахунку. Відповідно до умов цього договору відповідач забов»язаний був щомісяця, починаючи з грудня 2006 року погашати кредит згідно з графіком кредитних платежів по кредитному договору шляхом внесення коштів у розмірі 194 грн, а в останній місяць 202 грн., у касу банку, та щомісяця, в термін по п’яте число місяця, що випливає за звітним, сплачувати банку відсотки за користування кредитом та щомісяця, починаючи з 13.11.2006 року  сплачувати банку комісійну винагороду  за обслуговування позичкового рахунку у розмірі 56 грн. (а.с.10). Порушуючи прийняті на себе зобов’язання, ОСОБА_2М,  припинила вносити чергові платежі.

Відповідно договору застави від 13.11.2006 року, для забезпечення своєчасного повернення кредиту,  відповідач передав у заставу позичальнику  вищевказаний електродний водонагрівний котел (а.с. 12).

Згідно довідки АБ «Український комунальний банк»  станом на 17.02.2009 р. заборгованість по кредиту складає 3235,42 грн. в тому числі:

основна сума заборгованості по кредиту -  2279 грн;

сума нарахованих та не сплачених відсотків за користування кредитом – 27, 66 грн;

сума нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за обслуговування позичкового рахунку -  448 грн.

сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом – 426,17 грн.

сума пені, нарахованої за несвоєчасну сплату основного боргу за кредитом – 426,17 грн.

сума пені, нарахованої за несвоєчасну сплату комесійної винагороди – 50,76 грн

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Згідно ст.. 612 ЦК України  боржник вважається таким, що прострочив або не приступив до виконання забов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором  або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов»язання, відвідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, настала після прострочення.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2, . дійсно порушила умови кредитного договору і зобов’язана відшкодувати позивачу заборгованість за кредитом, нараховані відсотки та пеню прострочку.

Керуючись ст. ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 612 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 банку «Український комунальний банк»  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  мешкає: Луганська обл., м. Первомайськ вул.  Макушкіна 8а/13 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 банку «Український комунальний банк» р/р № 290991000102, в АБ «Укркомунбанк» м. Луганська  МФО 304988, код ЄДРПОУ 24191588, заборгованість за кредитним договором в сумі 3235,42 грн.

Стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, в сумі 30 грн на користь ОСОБА_1 банку «Український комунальний банк» р/р № 290991000102, в АБ «Укркомунбанк» м. Луганська  МФО 304988, код ЄДРПОУ 24191588 в з ОСОБА_2

Стягнути  судовий збір в сумі  51 грн на користь користь ОСОБА_1 банку «Український комунальний банк» р/р № 290991000102, в АБ «Укркомунбанк» м. Луганська  МФО 304988, код ЄДРПОУ 24191588 в з ОСОБА_2.

 Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом  десяти  днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                       І.Л. Золотарьов.