Справа №10-364/2010 20.12.2010 20.12.2010 20.12.2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10-364-2010 Головуючий у 1-й інстанції: Висоцький М.Т. Категорія: ч.5 ст.177 КПК України Доповідач у 2-й інстанції: ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

апеляційного суду Миколаївської області

у складі:

головуючого Пустовара М.Л.,

суддів: Олещук Т.Л., Кателіна В.П.,

за участю прокурора Омеляна В.М.,

20 грудня 2010 року розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві матеріали справи за апеляцією прокурора Врадіївського району Миколаївської області на постанову судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 9 грудня 2010 року, якою відмовлено у задоволенні подання слідчого про проведення обшуку житла ОСОБА_2.

29 листопада 2010 слідчим відділом Врадіївського РВ УМВС в Миколаївській області порушено кримінальну справу у відношенні ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

8 грудня 2010 року слідчий звернувся із поданням до суду про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 з метою вилучення наркотичних засобів.

Відмовляючи у задоволенні подання, суд послався на те, що його матеріали не містять достовірних даних про те, що ОСОБА_2 фактично проживає за вказаною слідчим адресою.

Навпаки, є відомості, що за цією адресою проживають інші особи, які не мають відношення до кримінальної справи, тому проведення обшуку може порушити їх конституційні права.

В апеляції прокурор просить постанову скасувати, матеріали подання повернути на новий судовий розгляд.

Посилається на те, що досудовим слідством суду надано достатні дані про тимчасове проживання ОСОБА_2 у смт. Врадіївка, вул. Орджонікідзе, 155, або за місцем її реєстрації у с. Федорівка Врадіївського району.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, колегія суддів визнає апеляцію такою, що не підлягає розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п.8 ст.348 КПК України, апеляцію на рішення суду мають право подати прокурор, який приймав участь у розгляді справи судом 1-ї інстанції, а також прокурор, який затвердив обвинувальний висновок.

За змістом оскаржуваної постанови судді від 9 грудня 2010 року, прокуророром, який приймав участь у розгляді судом подання щодо ОСОБА_2, була ОСОБА_3

Разом з тим, апеляцію на судове рішення подано прокурором Врадієвського району Мочалко С.П., який участі у розгляді подання не приймав.

На даній стадії судового слідства обвинувальний висновок по справі відсутній.

Таким чином, прокурор Врадіївського району не є особою, яка може подати апеляцію на рішення по чинній справі.

Згідно із ч.1 ст.359 КПК України, апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляції до свого розгляду, якщо вона подана особою, яка не має на це права.

З урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.359 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити в прийнятті до розгляду апеляції прокурора Врадіївського району Миколаївської області на постанову судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 9 грудня 2010 року у відношенні ОСОБА_2.

Головуючий

Судді: