П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-56/2011

08 листопада 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Бобровського І. М.

при секретарі Зацепіній І.О.

за участю прокурора Кравченка К.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області апеляцією та клопотанням про поновлення строку на апеляцію засудженого ОСОБА_1 на вирок Южноукраїнського міського суду від 19 липня 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2011 року засуджений ОСОБА_1 направив в Южноукраїнський міський суд апеляцію і клопотання про поновлення строку на подачу апеляції на вирок суду від 19 липня 2011 року. В клопотанні просить відновити, встановлений ст. 349 КПК України, строк на подачу апеляції. Мотивує клопотання про поновлення строку тим, що відносно нього, одночасно з розглядом справи в Южноукраїнському міському суді, розглядалась справа Арбузинським районним судом Миколаївської області.

Прокурор вважає, що підстав для поновлення строків на апеляційне оскарження не має.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Южноукраїнського міського суду від 19 липня 2011 року ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні злочину передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання, на підставі ст. 71 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці. При цьому, міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишено підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Згідно до п. 1) ч. 1 ст. 348 КПК України апеляція може бути подана засудженим – у частині, що стосується інтересів засудженого.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Після проголошення вироку засудженому залишено міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд с постійного місця проживання.

Під варту засудженого було поміщено 10 серпня 2011 року, таким чином у засудженого, з 19 липня 2011 року по 10 серпня 2011 року, було достатньо часу для подачі апеляції. Жодної поважної причини пропуску строку на подачу апеляції засудженим не наведено.

Таким чином, апеляцію засудженого ОСОБА_1 на вирок Южноукраїнського міського суду від 19 липня 2011 року, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 349, 353 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 на вирок Южноукраїнського міського суду від 19 липня 2011 року, залишити без розгляду.

На постанову можуть бути подані апеляції протягом п’ятнадцяти діб з дня її проголошення, засудженим в той же строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2