- позивач: ПАТ "Брокбізнесбанк"
- відповідач: Салтинський Руслан Олександрович
- скаржник: ПАТ "Брокбізнесбанк"
- представник заявника: Гречан Марина Василівна
- Третя особа: Салтинський Руслан Олександрович
- відповідач: Заводський відділ ДВС м.Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 487/6172/15-ц
Провадження № 2/487/2490/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10.08.2015 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Андрощук В.В., перевіривши виконання вимог статей 107 - 126 ЦПК України у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
05.08.2015 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшов цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до частини 4 статті 122 ЦПК України, питання про відкриття провадження у справі, суддя вирішує не пізніше трьох днів, з дня надходження заяви до суду.
Ознайомившись з матеріалами позову суддя прийшов наступних висновків.
Справа підсудна Заводському районному суду міста Миколаєва.
Позовна заява подана в належній формі та повністю відповідає вимогам частини 2 статті 119 ЦПК України та іншим вимогам, встановлених законом.
Позивачем додано копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.
Підстав, які б могли стати причиною відмови у відкритті провадження, суддею не встановлено.
Разом з тим, відповідно до статті 130 ЦПК України, для правильного і швидкого вирішення справи вбачається необхідність проведення попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтею 122 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до попереднього розгляду на 08.40год. 21.08.2015 року в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв вул. Радісна 3 каб. 1).
В судове засідання викликати сторони.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, окрім того, відповідачу і третій особі, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.
Запропонувати відповідачу, до початку розгляду справи, подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала остаточна.
СУДДЯ В.В. АНДРОЩУК
- Номер: 2/487/156/16
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 487/6172/15-ц
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Андрощук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 21.04.2016
- Номер: 4-с/487/34/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 487/6172/15-ц
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Андрощук В.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2017
- Дата етапу: 20.07.2017
- Номер: 22-ц/784/1536/17
- Опис: за скаргою ПАТ "Брокбізнесбанк" про визнання дій старшого державного виконавця Заводського відділу ДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Запольського В.М. неправомірними в справі за позовоні АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» до Салинського Руслана Олександровича про стягнення кредитної заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 487/6172/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Андрощук В.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2017
- Дата етапу: 20.07.2017