Справа № 2-з-5/11
У Х В А Л А
16 травня 2011 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Пісоцький О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з завою про забезпечення позову, пред’явленого до ОСОБА_2, Костянтинівської селищної ради про визнання державного акту про право власності за земельну ділянку недійсним та накласти арешт на земельну ділянку.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Позивачем заявлено вимогу про забезпечення позову у виді накладення арешту на земельну ділянку, площею 0, 0031 га, яка належить ОСОБА_2, розташованої на території смт. Костянтинівка Арбузинського району, згідно державного акту про право власності на земельну ділянку Серії ЯЗ № 125516, зареєстрований 06.08.2008 р за № 010800500685.
Позивач вважає за необхідне застосувати забезпечення позову, оскільки вважає, що відповідачі мають можливість продати вказану земельну ділянку або здійснити відчуження земельної ділянки іншим шляхом.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення, оскільки відповідачі можуть продати земельну ділянку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову- задовольнити.
До вирішення справи по суті, накласти арешт на земельну ділянку, площею 0, 0031 га, яка належить ОСОБА_2, розташованої на території смт. Костянтинівка Арбузинського району, згідно державного акту про право власності на земельну ділянку Серії ЯЗ № 125516, зареєстрований 06.08.2008 р за № 010800500685.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 294, 295 ЦПК України.
Суддя О.М. Пісоцький
- Номер: 2-во/130/9/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-з-5/11
- Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2016
- Дата етапу: 30.03.2016
- Номер: 2-з/1509/2/12
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-з-5/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2011
- Дата етапу: 02.02.2012
- Номер: 2-з/518/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-з-5/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 2-з-5/2011
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-з-5/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 2-з/1423/20003/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-з-5/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2011
- Дата етапу: 25.11.2011