Дело №1-58,2009г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

14 апреля  2009 года   Судакский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

    председательствующего –   судьи –                Ионенко Т.И.

с участием: государственного обвинителя –  Кубик Н.В.

при секретаре –                                                 Арабаджи С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Судака уголовное дело по обвинению:

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.

Судака АР Крым, русский, гражданина  Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не

работает, ранее не  судимого,  проживающего  по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ул. Черноморская, 22\11,

в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

                                             У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 19 января  2009 года примерно  в 16-00 часов обнаружил  в подвальном помещении  дома №22 по ул. Черноморской в с. Солнечная Долина г. Судака  бумажный сверток с особо опасным  наркотическим средством каннабис  (марихуанна), общей массой  5,0 грамм, которое он поднял  и незаконно  хранил  при себе  для личного употребления.

 19 января 2009 года  примерно в 19 часов 20 минут  ОСОБА_1  в с. Солнечная Долина г. Судака был задержан работниками милиции  и доставлен в Судакский ГО ГУМВД Украины в АР Крым, где в ходе осмотра его личных вещей  в правом заднем кармане  джинсовых брюк,  работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся в  соответствии с заключением эксперта №033 от 24.01.2009 года особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общим весом  5,0 грамм (в высушенном виде), которое ОСОБА_1 незаконно приобрел   и хранил без цели сбыта.  

Виновность свою подсудимый  ОСОБА_1  признал  полностью, пояснив суду, что 19 января  2009 года в подвальном помещении дома №22 по улице Черноморская в с.Солнечная Долина г.Судака он нашел наркотическое средство и положил его к себе в карман для личного употребления,  которое впоследствии  было обнаружено и  изъято у него работниками милиции в ходе личного досмотра, в содеянном глубоко  раскаивается.

      В судебном заседании подсудимый не возражал признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении всех фактических обстоятельств дела, не оспаривая  доказанности вины в содеянном, квалификации действий.

         Кроме признательных показаний подсудимого, которые суд оценивает как правдивые,

его  виновность  в совершении преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, добытых в период досудебного следствия, а именно:  

- рапортом сотрудника УИМ Судакского ГО, зарегистрированного в ЖРЗПЗ № 94 от 19.01.2009 года по факту изъятия у ОСОБА_1 в ходе  осмотра его личных вещей,  бумажного свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого со специфическим запахом(л.д.6),

- протоколом изъятия от 19.01.2009 года,  в ходе которого у ОСОБА_1 в ходе  осмотра его личных вещей был обнаружен и изъят  бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого со специфическим запахом                                                                    (л.д.9),      

-  протоколом осмотра предметов от 25.01.2009 года, в ходе которого осмотрен бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого со специфическим запахом(л.д.26),                                                                                                                                                  

             - заключением судебно-химической экспертизы № 033 от 24.01.2009 года, согласно которой представленное на экспертизу вещество, массой 5,0 г (в высушенном виде) является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуанной)(л.д.20).

Таким образом,  суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого   ОСОБА_1  в совершении преступления, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как  незаконное приобретение  и хранение наркотических средств без цели сбыта.

    При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого:  ранее не судим (л.д.67), имеет постоянное место жительство, где    характеризуется посредственно (л.д.73), на учете у врачей  нарколога, психиатра не состоит (л.д.70-71).

      Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание вины,  чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, является инвалидом 2 группы общего заболевания, его молодой возраст.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Оценивая  вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, с учетом личности виновного, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, освободив от отбывания наказания с испытанием в силу ст.75 УК Украины

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

                                                П Р И Г О В О Р И Л :

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание -  2(два) года лишения  свободы.

    В соответствии со ст.75 УК Украины освободить его от отбывания назначенного наказания с испытанием, установить испытательный срок сроком на один год.

    В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности:     в течение всего испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, учебы,  периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.  

    Меру пресечения – подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    Взыскать с ОСОБА_1   в доход государства  судебные издержки в сумме 300( триста)грн.48 коп. за проведение судебно-химической экспертизы (л.д.15,19).

    Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством Каннабис(марихуана), общим весом 5,0гр., находящийся  на  хранении в Судакском ГО ГУ МВД Украины в АР Крым-уничтожить(л.д.28).                                                                                                                      

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения  через Судакский городской суд АР Крым.

             Председательствующий – судья –