Дело № 1-88/2009г.

                                                                П Р И Г О В О Р

                                                      И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы                

                 27.02.2009г.                                                                                          пгт. Красногвардейское

                       Красногвардейский  районный  суд  Автономной  Республики  Крым  в  составе;

    председательствующего  - судьи  Мязгова Л.А.

    при  секретаре                   -  Корнацкой И.В.

   с  участием  прокурора    -   Архиреева Д.С.

        рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в пгт. Красногвардейское  уголовное  дело  по  обвинению;

           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3,  неработающего,  холостого,  военнообязанного,  проживающего  в  ІНФОРМАЦІЯ_4 АР Крым, ранее  судимого;

  -  12.05.2005 года Красногвардейским райсудом  по ст. 309ч.1 УК Украины  к 3 годам  лишения  свободы  с освобождением  от  отбывания  наказания  с  испытанием на 2 года;

  - 22.02.06года Красногвардейским  райсудом АР Крым по ст. 309ч.1, ст. 71УК Украины к 3годлам 6 месяцам лишения  свободы,  освобожден из мест  лишения  свободы 11.04.2008года  условно – досрочно на 1 год 1 день

        в  совершении  преступлений,  предусмотренных ст. ст. 185ч.3, 129ч.1, 122 ч.1, 190 ч.2, 395 УК Украины, суд

                                                                           У С Т А Н О В И Л;

    ОСОБА_1   30.12.03 примерно в 01.00 час ночи,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, через  крышу проник в   здание магазина № 27 «Продукты», принадлежащему Красногвардейскому РайПО, расположенному по адресу: АР Крым пгт. Красногвардейское, ул. Заводская, 27, арендуемому частным предпринимателем ОСОБА_2 откуда тайно похитил из кассового аппарата деньги в количестве 270 гривен и продукты питания, а именно:

- весовые пельмени «Домашние» в количестве 12,5 кг. по цене 8 гривен за 1 кг., на общую сумму 100 гривен;

- куриные окорочка «Дружба нова»  в количестве 15,8 кг. по цене 8 гривен за 1 кг., на общую сумму 126 гривен 40 копеек;

- фарш свино-говяжий «Дружба  нова»  в количестве 20 кг. по цене 13 гривен за 1 кг., на общую сумму 260 гривен;

- куры расфасованные «Наша Ряба» в количестве 15 кг. по цене 10 гривен за 1 кг., на общую сумму 150 гривен.

- тушки разделанного домашнего гуся общим весом 11,5 кг. по цене 20 гривен за 1 кг., на общую сумму 230 гривен;

- тушки разделанной курицы в количестве 3 шт., общим весом 4,5 кг. по цене 10 гривен за 1 кг., на общую сумму 45 гривен;

- крабовые палочки «Водный мир» в количестве 10 упаковок по 360 гр. каждая, по цене 10 гривен 50 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 105 гривен;

- чай в ассортименте марки № 95, «Майский», «Принцесса Нури», «Дилмах»  на общую сумму 25 гривен;

- растворимый кофе «IACOBS» в количестве 5 банок по цене 11 гривен за 1 шт., на общую сумму 55 гривен;

- растворимый кофе «Nescafe» в количестве 4 банок, по цене 10 гривен за 1 шт., на общую сумму 40 гривен;

- шоколадные конфеты в коробках «Ассорти» фирмы «Конти» в количестве 7 шт., по цене 12 гривен за 1 шт., на общую сумму 84 гривны;

- конфеты весовые в ассортименте: «Дюшес», «Барбарис», «Журавлик», «Мишка  на севере» на общую сумму 200 гривен.

- консервы рыбные в ассортименте: «Шпроты», «ОСОБА_3 в масле», «Бычки в томате», «Шпротный паштет» на общую сумму 250 гривен;

-  шоколадные плитки «Корона» в количестве 20 шт., по цене 3 гривны за 1 шт., на общую сумму 60 гривен;

- шоколадные плитки «Аленка» в количестве 10 шт. по цене 2 гривны 50 копеек, на общую сумму 85 гривен;

- приправы в ассортименте (перец, ванилин, «Мивина»,   лавровый лист) на общую сумму 25 гривен;

- сыр твердый «Российский» в количестве 8 кг., по цене 15 гривен за 1 кг., на общую сумму 120 гривен;

- вино «Мускатель» в бутылках  емкостью 0,7 л. в количестве 12 шт.,  по цене 13 гривен за бутылку, на общую сумму  156 гривен.

- шампанское «Советское» Харьковского производства в количестве 6 бутылок по цене 14 гривен за 1 бутылку, на общую сумму 84 гривны;

 А также им были похищены крем для бритья «Арко» в количестве 4 шт по цене 5 гривен за 1 шт., на общую сумму 20 гривен и стиральный порошок «Гала» в количестве 4 пачек  по цене 3 гривны за 1 шт., на общую сумму 12 гривен.

В результате кражи ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб в размере 2447 гривен 40 копеек. .  

Кроме  того,  ОСОБА_1 17.07.08 примерно в 17 часов во дворе домовладения № 70 по ул.Дзержинского в пгт. Красногвардейское, АР Крым,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, угрожал убийством  ОСОБА_5 ,  а затем неоднократно пытался нанести ему удары осколком стекла в область лица и шеи, в результате чего ОСОБА_5, опасаясь за свою жизнь, реально воспринял его угрозы.

Кроме того,  ОСОБА_117 июля 2008 года, примерно в 17:00 часов, во дворе домовладения № 70 по ул.Дзержинского в пгт.Красногвардейское, Красногвардейского района АР Крым,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, угрожая убийством гражданину ОСОБА_5, нанес ему удар осколком стекла по правой кисти, причинив ему телесное повреждение в виде скальпированной инфицированной раны правой кисти, которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 149 МД от 22.08.2008 года, является средней тяжести телесным повреждением, как повлекшее за собой длительное, более 21 дня, расстройство здоровья.

Кроме того, ОСОБА_1 17.10.08 примерно в 13 часов дня, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице Заводской в пгт. Красногвардейское,  встретил ОСОБА_6, также находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Там же у ОСОБА_1 возник умысел на завладение велосипедом ОСОБА_6. Во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_1 используя надуманный  повод,  якобы съездить за спиртным,  взял у ОСОБА_6 его велосипед,  не имея намерений его возвращать. В результате своих действий, ОСОБА_1  обманным  путем завладел  велосипедом «MUSTANG», причинив потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб 786,00 гривен (согласно заключения  товароведческой экспертизы от 18.11.08).  

    Кроме того, ОСОБА_1, находясь под административным надзором, занимался преступной деятельностью, а также нарушал установленные в отношении него правила административного надзора. Так, ОСОБА_1 22.02.06 был осужден Красногвардейским районным судом  АР Крым в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.  309 ч. 1, 71  УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ОСОБА_1 отбывал наказание в Керченской ИК № 126.  

03.04.08 в отношении ОСОБА_1 Керченским городским судом вынесено постановление об условно-досрочном освобождении осужденного ОСОБА_1 сроком на 1 год 16 дней, и в отношении него установлен административный надзор сроком на один год со следующими ограничениями: запрет выходить из дома (квартиры) с 21.00 до 06.00 часов, запрет выезда за пределы города (села) без разрешения ОВД, запрет посещать бары, рестораны, кафе, где разрешена продажа спиртных напитков и являлться на регистрацию в ОВД каждый понедельник месяца.

11.04.08 ОСОБА_1 был освобожден  из мест лишения свободы  и лично под подпись был ознакомлен с постановлением суда об установлении в отношении него административного надзора. Ему было разъяснено, что он обязан прибыть и зарегистрироваться в трехдневный срок в Красногвардейском РО ГУМВД Украины в АР Крым, но не позднее 14.04.08. А также он был предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение правил административного надзора и несвоевременное прибытие к месту  проживания  и регистрации  в ОВД.

В апреле 2008 г. Перейма С.В. прибыл по месту своего жительства по адресу: АР Крым, пгт. Красногвардейское, ул. Заводская, 82, и был зарегистрирован, как поднадзорный в Красногвардейском РО ГУМВД Украины в АР Крым.  С ОСОБА_1  была проведена профилактическая беседа, и он под подпись был предупрежден о последствиях нарушения им правил административного надзора.

Поднадзорный ОСОБА_1, находясь под административным надзором, 06.06.08 был привлечен к административной ответственности по ст. 187 КУоАП за нарушение им правил административного надзора.

Однако, ОСОБА_1 должных выводов не сделал, и 30.08.08 самовольно оставил место своего жительства с целью уклонения от административного надзора, выразившемся в том, что он,  не имея уважительной причины, и не известив работников милиции, осуществляющих за ним надзор, изменил место своего жительства, продав дом по адресу: пгт. Красногвардейское, ул. Заводская, 82 и выехал в неизвестном направлении.

             В  предъявленном  обвинении,  подсудимый  ОСОБА_1 вину  признал полностью,  дал  суду  показания, которые полностью согласуются с  вышеизложенным, пояснил суду, что будучи  в  состоянии  алкогольного  опьянения,  имея  умысел  на  кражу чужого   имущества  проник в  помещение  магазина  и  похитил деньги,  и  продукты указанные  в  обвинительном  заключении, все похищенное он использовал   для  личных  нужд, ущерб им  не  возмещен,  также подтвердил, что  угрожал убийством  ОСОБА_5 ,  нанес  ему  осколком  стекла  по  правой  кисти,  причинив  ему  телесное  повреждение. Путем  обмана завладел  велосипедом ОСОБА_6 Также, находясь  под  административным  надзором   самовольно  оставил место  своего  жительства.   В содеянном  чистосердечно  раскаивается.

    Кроме  признательных  показаний,  вина  подсудимого  подтверждается  также;

                                                                      по первому эпизоду;

   -   протоколом  осмотра  места  происшествия от 30.12.03 года / в котором зафиксированы обстоятельства  преступления, совершенного подсудимым. /т.2л.д.108-113/;

   -   явкой  с  повинной,  где ОСОБА_1 сознался  в краже денег и  продуктов  из  магазина и  каким  способом  он  проник  в  магазин./ т.2л.д.133/;

   - перечнем   похищенной  продукции  и  его  стоимости / т.2 л.д.148/;

                                                               по  второму и  третьему  эпизодам;

      -  протоколом  устного  заявления ОСОБА_5 о  том,  что  ОСОБА_1 угрожал  ему  убийством / т.1л.д.6/;

  -  протоколом  выемки  осколка  стекла  со  следами бурого  цвета  похожим  на  кровь /т.1 л.д.27/;

 -     заключением  судебно-  медицинской  экспертизы № 149 МД от 22.08.08г,  по  выводам  которой ОСОБА_5В были причинены телесные  повреждения  средней  тяжести / т.1л.д.49/;

 -  протоколом  воспроизведения  обстановки  и  обстоятельств  события  от 30.08.08. в ходе  которой ОСОБА_5 рассказал при  каких обстоятельствах  ОСОБА_1  пытался  нанести  ему  удары  осколками  стекла  в  область  шеи/ л.д.т.1л.д.79-82/;

 -  протоколом  очной  ставки от 27.08.08 года между  потерпевшим  ОСОБА_5 и обвиняемым  ОСОБА_1 где последний  подтвердил, что  ОСОБА_5В угрожал ему  убийством / т.1 л.д. 230-232 /;                

                                                             по четвертому  эпизоду;

  - явкой  с  повинной  ОСОБА_1 от 05.11.08 года,  в  которой  он  признал,  что  путем  обмана  он  завладел  велосипедом  у  ОСОБА_6 / т.2 л.д.8/;

 - протоколом  добровольной выдачи велосипеда /т.2 л.д.11/;

                                                               по четвертому эпизоду;

     -  приговором  Красногвардейского  райсуда от 22.02.06 года  / т.1 л.д.110-111/;

     -  постановлением  Керченского городского суда  от 03.04.08г  об  установлении в  отношении  ОСОБА_1 административного  надзора сроком  на один  год./ т.1л.д.191/;

     -  листком  контроля  за  соблюдением  установленных  ограничений поднадзорным  ОСОБА_1В./ т.1 л.д.195/;

             Признав, нецелесообразным  исследование  доказательств  относительно  фактических  обстоятельств  дела,  которые  никем  не  оспариваются,  в  полном  объеме,  ограничившись  в соответствии  с ч. 3ст. 299 УПК Украины  показаниями  подсудимого  а  также  вышеуказанными  письменными  доказательствами,  оценив  их  в  совокупности,  суд  считает  вину  подсудимого  ОСОБА_1   полностью доказанной,  действия  которого   правильно  квалифицированы :

         -  по  ст.185 ч. 3 УК Украины, как  тайное  похищение  чужого  имущества / кража/,  соединенная  с  проникновением  в  помещение;

        -  по ст.129 ч.1 УК Украины  в  угрозе  убийством  при наличии  реальных  оснований  опасаться  осуществления  этой  угрозы;

        - по ст.122 ч.1 УК Украины  в  умышленном  причинении  средней  тяжести  телесного  повреждения, не  являющееся  опасным  для  жизни  и не  повлекшее  последствий,  предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но  причинившее  длительное расстройство  здоровья;

        -  по ст.190 ч.2 УК Украины  в  завладении  чужим  имуществом  путем  обмана,  совершенное  повторно;

  -   по ст. 395 УК Украины  в  самовольном  оставлении  лицом  места  жительства  с  целью  уклонения  от  административного  надзора.

             При  назначении  подсудимому  наказания  суд,  руководствуясь  статьями 65-67 УК Украины,  учитывает  степень  тяжести  совершенного  им  преступления,  личность виновного,  обстоятельства,  смягчающие  и  отягчающие  наказание  подсудимого.

              Преступления,  совершенные  подсудимыми  являются  небольшой, средней и  тяжким.

              Полное  признание  вины,   раскаяние в содеянном,   суд  признал  обстоятельством,  смягчающим  наказание.

              Обстоятельством,  отягчающим  наказание  суд  признал  совершение  подсудимым  преступления  в  состоянии  алкогольного  опьянения.

              Суд, также   принимает  во  внимание,  что  подсудимый раннее  судимый,  имеет  непогашенные  судимости,  отрицательно  характеризуется  по  месту  жительства.  Кроме  того,  судом  установлено,  что  подсудимый  в  период не отбытого им наказания  за  исключением  преступления  по ст. 185 ч.3 УК Украины, совершил инкриминируемые ему  преступления, поэтому  суд  считает,  назначит  ему  наказание  в  соответствии  со ст. 71 УК Украины,  по совокупности  приговоров, путем  частичного  сложения назначенных  наказаний.  

           Учитывая  изложенное,  суд  пришел  к выводу, что  исправление  подсудимого   возможно   в  условиях  изоляции  его  от  общества.

             Гражданский  иск, заявленный потерпевшей  ОСОБА_2 на сумму 2300 грн. подлежит  удовлетворению  в  полном  объеме.  

              Судебные  издержки  по  делу  в  сумме 172 грн.61 коп. подлежат  взысканию  с  осужденного  в  доход  государства,    вещественное  доказательство  по  делу – велосипед считать  возвращенным  потерпевшей  ОСОБА_6Ф,  осколки  стекла  - уничтожить.    

               Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

                                                                      П Р И Г О В О Р И Л;

      ОСОБА_1 признать виновными в совершении преступлений,  предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 129 ч.1, 122 ч. 1,  190 ч 2, и 395 УК Украины  и  назначить ему  наказание;  

           -  по ст. 185 ч.3 УК Украины -  три  года  лишения  свободы;

           -  по ст. 129 ч.1 УК Украины -   один  год ограничения  свободы;

           -  по ст. 122 ч.1 УК Украины -   два  года  лишения  свободы;

           -  по ст. 190 ч.2 УК Украины – один год  лишения  свободы;

           -  по ст. 395 УК Украины       -  арест сроком  на 4 месяца.

          На  основании  ст. 70 УК Украины  по  совокупности  преступлений, путем   поглощения  менее строгого  наказания  более  строгим  назначить ОСОБА_1А  наказание в  виде трех  лет  лишения  свободы.

            На основании ст. 71 УК Украины,  по  совокупности  приговоров,  к  назначенному  наказанию присоединить частично, наказание  не отбытое ОСОБА_3 по  предыдущему  приговору  Красногвардейского  райсуда  от  22.02.2006 года которым  он  осужден по ст.309 ч.1, ст.71 УК Украины к  3 годам 6 месяцам  лишения  свободы  и освобожден  условно – досрочно на 1год 1день и  окончательно  назначить  3 года 7 /семь/ месяцев  лишения  свободы.

            Срок наказания  исчислять с 27.02.2009 года.  Зачесть  в  срок отбытого  наказания  содержание  под  стражей в  порядке ст. 115 УПК Украины с 5.11.2008 по 7.11.2008г  и  период с 21 ноября  2008 года по 26.02.2009 год.

            Меру  пресечения  до  вступления  приговора  в  законную  силу  оставить  содержание  под  стражей.

           Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в  пользу  ОСОБА_2  в  погашение  материального  ущерба  2300 гривен.

           Взыскать  с ОСОБА_1. в  доход  государства  судебные  издержки  в  сумме 172 грн. 61 коп. за проведение  дактилоскопической  экспертизы, перечислив  в Госбюджет Красногвардейского района на  счет № 31116115700130  код платежа 24060300 , ЕГРПОУ 34740494   МФО 824026  банк ГУ ГК в АР Крым  г. Симферополь

          Вещественные  доказательства  по  делу – велосипед  считать  возвращенным  по  принадлежности, осколки  стекла  находящиеся  в  камере  вещественных  доказательств Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым – уничтожить.

     Приговор  может  быть  обжалован  в Апелляционный  суд  Автономной  Республики  Крым  через  Красногвардейский  райсуд  в  течение  в  течение  15 суток с  момента   вручения  осужденному  копии  приговора.

             Судья