Справа № Провадження №22-ц-3353/12 22-ц/1090/4141/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1

Категорія19Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

25.06.2012

УХВАЛА

Іменем України

25 червня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Корзаченко І.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу про скасування забезпечення позову Вишгородського районного суду Київської області від 05 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі –продажу рухомого майна та витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на транспортний засіб за добросовісним набувачем, третя особа: ТОВ “Ринок-С”,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 05 квітня 2012 року скасовано забезпечення позову здійснене ухвалою судді Вишгородського районного суду від 29 червня 2011 року.

На вказану ухвалу позивач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, при цьому сплатив судовий збір на неправильний рахунок та не в повному розмірі.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п. 1.14 ч.2 ст.4 розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 107, 30 грн.

Сплата судового збору апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів: ГУДКУ у К/о. (Київ обл. /м.Київ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.

Призначення платежу: 22030001; судовий збір, код 02892020, пункт 1.14.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 23 травня 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків не пізніше п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали судді Апеляційного суду Київської області від 23 травня 2012 року направлена апелянту за адресою вказаною в апеляційній скарзі.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_3 копію ухвали судді Апеляційного суду Київської області від 23 травня 2012 року отримав 09 червня 2012 року (а.с.203) та не сплатив судовий збір у належному розмірі станом на 25 червня 2012 року.

Оскільки апелянт у встановлений в ухвалі судді Апеляційного суду Київської області від 23 травня 2012 року строк недоліки апеляційної скарги не виправив, то відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу про скасування забезпечення позову Вишгородського районного суду Київської області від 05 квітня 2012 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2