Справа № Провадження №22-ц-1936/12 22-ц/1090/2809/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1

Категорія36Доповідач у 2 інстанції Корзаченко

27.03.2012

УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2012 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :

головуючого Лащенка В.Д.

суддів Корзаченко І.Ф., Кулішенка Ю.М.,

при секретарі Клименко В.І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Броварського міськрайонного суду від 12 грудня 2011 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 Алімпієвни, ОСОБА_2, Головного управління юстиції в Київській області про поділ спадкового майна,

встановила:

          Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду від 12 грудня 2011 року задоволена заява позивачів про забезпечення позову і накладено арешт на жиловий будинок та земельну ділянку загальною площею 0,250 га по вул. Садовій, 19 в с. Зазим‘я Броварського району Київської області, що належала ОСОБА_6, який помер 27 січня 2011 року.

          В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу з підстав порушення норм процесуального права.

Апеляційну скаргу необхідно відхилити з таких підстав.

          Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

          Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

          Предметом позову є поділ спадкового майна, яким у позовній заяві зазначена земельна ділянка та житловий будинок, розташовані по вул. Садовій, 19 у с. Зазим‘я Броварського району Київської області.

          За таких обставин оскаржуваною ухвалою правомірно задоволена заява позивачів про забезпечення позову.

          Викладені в апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду.

          Ухвала постановлена з додержанням норм матеріального і процесуального права і підстави для її скасування відсутні.

          Керуючись ст.ст. 312, 315 ЦПК України, колегія,-

ухвалила:

          Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу судді Броварського міськрайонного суду від 12 грудня 2011 року залишити без змін.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Головуючий

          Судді