Справа № Провадження №11-441/12 11/1090/2175/12 ч.1 ст. 309, 185 ч. 2 КК України Головуючий у І інстанціїОСОБА_1

Категорія20Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

27.03.2012

УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2012р. Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі

Головуючого – Левчука О.Д.

Суддів - Нагорного А.М., Орла А.І.

з участю прокурора – Єлфімова І.П.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляціє прокурора на вирок Яготинського районного суду Київської області від 04.11.2011 року.

Цим вироком           ОСОБА_3, 05.05.1959р. народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, без визначеного місця проживання, раніше судимий:

-          08.02.2005р. Яготинським районним судом м. Києва за ст. 15 ч.3, 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений по відбуттю покарання 03.02.2008р., -

засуджений за ч.1 ст.309, 185 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за те, що 6 березня 2011 р. близько 23.00 год. повторно, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння у квартирі ОСОБА_4 в м. Яготин по вул. Незалежності, 7 вчинив крадіжку майна останнього, на зальну суму 253 грн.

Крім того, ОСОБА_3 29.03.2011р. близько 9год. 30 хв. у стані алкогольного сп’яніння в м. Яготин на території будівельного майданчику вул. Згурівська знайшов пакет з наркотичною речовиною-канабісом 42,7275 гр., зберігав при собі без мети збуту де і був затриманий працівниками міліції.

В поданій апеляції прокурор вказує, що судом при призначенні покарання ОСОБА_3 не в повній мірі враховано обставини що впливають на ступінь тяжкості вчинення злочину, особи засудженого та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання. Крім того, на думку апелянта, судом не дотримано вимови ст. 65 КК України .

Прокурор просить вирок суду скасувати, постановити свій, яким призначити покарання відповідно до санкцій статей вчинених злочинів з урахуванням особи підсудного та тяжкості злочину.

До початку слухання справи в порядку апеляції прокурор свою апеляцію відкликав, про що подав клопотання в судовому засіданні. Інші апеляції в матеріалах справи відсутні.

При таких обставинах судова колегія приймає відмову прокурора від апеляції.

Керуючись ст. 355,364 КПК України, судова колегія, -

                                         УХВАЛИЛА:

Відмову прокурора від апеляції прийняти. Апеляційне слухання по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.309, 185 ч.2, 70 КК України провадженням закрити.

Судді: Левчук О.Д.                      Нагорний А.М.                              Орел А.І.