ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 квітня 2009 р. № 115/12-06/3/5
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого, Барицької Т.Л., Губенко Н.М.,
розглянувши касаційну скаргу ЗАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт"
на ухвалуКиївського міжобласного
апеляційного господарського суду
від 30.01.2009 р.
у справі№ 115/12-06/3/5
за позовом ЗАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт"
доДП "Міжнародний аеропорт
"Бориспіль"
треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача
Кабінет Міністрів України;
Міністерство транспорту і зв'язку України;
Фонд державного майна України
прозобов'язання укласти договір
купівлі-продажу
за участюпрокуратури з питань нагляду за
додержанням та застосуванням
законів на транспорті Київської
області
в с т а н о в и в :
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зокрема, такий випадок встановлений ч. 1 ст. 11113 ГПК України, відповідно до положень якої ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою від 30.01.2009 р. Заступник Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду заяву ЗАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" про відвід судді Чорногуза М.Г. залишив без задоволення.
Оскарження вказаної ухвали в касаційному порядку Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, а тому касаційна скарга на таку ухвалу не може бути прийнята до розгляду.
Враховуючи викладене, у прийнятті касаційної скарги необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 86, 11113 ГПК України, суд
у х в а л и в:
У прийнятті касаційної скарги ЗАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" відмовити.
Головуючий, суддя А. Демидова
С у д д і Т. Барицька
Н. Губенко