ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 квітня 2009 р. | № 2-30/266-2008 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого: Суддів: | Мирошниченка С.В., Кота О.В., Малетича М.М., |
перевіривши касаційну скаргу | Державного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного треста "Кримспецгідрорембуд" |
на постанову | Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.02.2009 року |
у справі | № 2-30/266-2008 господарського суду Автономної Республіки Крим |
за позовом | Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль" |
до | Державного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного треста "Кримспецгідрорембуд" |
про | стягнення 381005,25 грн. |
ВСТАНОВИВ:
Відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 17.03.2009 року на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.02.2009 р. у справі № 2-30/266-2008.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.
У відповідності до п.2 ст.3 зазначеного Декрету державне мито із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Із позовних заяв майнового характеру державне мито справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Предметом даного спору є вимога про стягнення коштів. Розмір державного мита для даного виду позову, який є майновим не може складати менше 51 грн.
До касаційної скарги не додано належних доказів сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі. Вказані недоліки, згідно п. 4 ч.1 ст.1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Після усунення зазначених недоліків скаржник має право повторно подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Головуючий, суддя С. Мирошниченко
Судді: О. Кот
М. Малетич