Справа № 2-594 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31 січня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Притуло Л-.В.

при секретарі - Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Мелітополі цивільну справу

    за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської

міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані споруди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка   звернулась   до    суду    із    позовною   заявою    до    виконкому

    Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані '

споруди, в якій просить визнати за нею право власності на самочинно збудовані

споруди: сарай „Г-1", розміром 2,4 х 6,0 м, тамбур „Д-1", розміром 1,8 х 33 м, які

розташовані по АДРЕСА_1 у М.Мелітополі, так як усі роботи були зроблені без

дозвільних документів Державної архітектурно-будівельної інспекції.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав Повністю.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню за таких обставин.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом № НОМЕР_1, житловий будинок за адресою: м.Мелітополь, АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_1 (а.с.7).

На земельній ділянці позивачка самочинно побудувала споруди - сарай „Г-1", розміром 2,4 х 6,0 м, тамбур „Д-1", розміром 1,8 х 3,3 м.

Відповідно до технічного висновку КП «Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро», самочинно збудовані споруди по АДРЕСА_1 у М.Мелітополі .   споруди можуть бути оформленими (а.с.6).

У відповідності зі ст.331 ЦК України, право власності на новостворене

нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.                      

В даний час позивачка завершила будівництво, отже, за нею може бути визнане право власності на самочинно збудовані споруди.

Таким   чином,   суд   вважає,   що   позовна   заява   ОСОБА_1.   законна, ..  обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.331, 376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно .   збудовані споруди: сарай „Г-1", розміром 2,4 х бДм, тамбур „Д-1", розміром 1,8 х 3,3 •

м, що розташовані на земельній ділянці, яка обслуговує житловий будинок № АДРЕСА_1 у м. Мелітополі Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, в Мелітопольський міськрайонний, суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після, розгляду справи апеляційна судом.